Der Bundesrichter Alvin Hellerstein vom Southern District of New York lehnte den gemeinsamen Antrag der Kryptobörse Gemini (NASDAQ: GEMI) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ab, eine dauerhafte Anordnung aufzuheben, die es der Börse untersagt, die US-Aufsichtsbehörde irrezuführen.

Richter Hellerstein vom SDNY lehnte es ab, eine Einwilligungsanordnung wieder aufzurollen, die auf Januar 2025 zurückgeht. Die Entscheidung hatte zwei Aspekte:

• Gemini wurde mit einer zivilrechtlichen Geldbuße in Höhe von 5 Millionen US-Dollar belegt

• Der Börse wurde außerdem dauerhaft untersagt, gegenüber der CFTC falsche oder irreführende Aussagen zu machen

Die Börse hatte die Geldstrafe von 5 Millionen US-Dollar bereits vor langer Zeit vollständig bezahlt, wie aus dem gemeinsamen Schriftsatz von Gemini und der CFTC vom Mai hervorgeht.

Ob das Geld zurückerstattet würde, falls das Gericht die Anordnung aufhebt, wurde nie festgelegt. Praktisch hätte sich die Aufhebung jedoch fast ausschließlich auf die Unterlassungsverfügung ausgewirkt. Ein günstiges Urteil hätte die rechtskräftige gerichtliche Feststellung, dass die Börse ihre Aufsichtsbehörde getäuscht hatte, vollständig aus den Akten getilgt.

SDNY erklärte, Gemini und die CFTC hätten keine neuen Tatsachen vorgelegt

Die CFTC und Gemini brachten zwei unterschiedliche Argumente vor, um das Bundesgericht zur Aufhebung der Unterlassungsverfügung zu bewegen.

Die CFTC argumentierte, die Klage aus dem Jahr 2022 hätte nie eingereicht werden dürfen und die heutige Behörde hätte sie im Rahmen ihres Zuständigkeitsbereichs nicht erhoben. Gemini hingegen stützte seine Argumentation darauf, dass der Vergleich unter dem Druck einer Zwangsmaßnahme der Aufsichtsbehörde zustande gekommen sei.

Hellerstein wies jedoch beide Argumente zurück und schrieb in seinem Urteil: „Neu erworbene Kenntnis von Tatsachen, die bereits zum Zeitpunkt des Erlasses der Zustimmungsanordnung bestanden, stellt keine wesentliche Veränderung der tatsächlichen Umstände dar.“ Außerdem fügte er hinzu: „Die heutige Einschätzung der CFTC, dass diese Klage nicht hätte erhoben werden dürfen, rechtfertigt weder eine Aufhebung noch eine andere Abhilfe.“

Der SDNY-Richter wies auch Geminis Behauptung zurück, das Unternehmen sei unter Zwang zum Vergleich gedrängt worden. Die Börse habe sich „bewusst dafür entschieden, den Fall kurz vor Prozessbeginn beizulegen“, schrieb er, nachdem der Rechtsstreit rund drei Jahre gedauert hatte. Hellerstein fügte hinzu, die Börse sei sich ihrer eigenen internen Probleme bewusst gewesen, darunter des Betrugsschemas ihres ehemaligen Chief Operating Officers.

Gemini schloss etwa drei Wochen vor dem angesetzten Prozessbeginn einen Vergleich.

Mit dem Vergleich wurde damals eine im Juni 2022 eingereichte Klage beigelegt. Darin wurde Gemini vorgeworfen, der CFTC 2017 falsche oder irreführende Angaben zu den Manipulationsrisiken eines geplanten Bitcoin-Futures-Kontrakts (BTC) gemacht zu haben.

Die CFTC weitet ihre Aufsicht über Kryptowerte aus

Unter der Trump-Regierung erhielt die CFTC eine erweiterte regulatorische Aufsicht über Bereiche, in denen die meisten Expansionspläne von Gemini für den Aufbau einer „Full-Stack“-Handelsplattform angesiedelt sind.

Gemini-Präsident Cameron Winklevoss sagte, das Unternehmen prüfe Produkte in den Bereichen Krypto-Spotmärkte, Prognosen, Futures, Optionen und Perpetual-Kontrakte. Die Gerichtsentscheidung aus dem Vergleich von 2022 bleibt jedoch als Makel in der Akte der Börse bestehen, während diese bei der CFTC ein vollständiges Paket an Lizenzen anstrebt.

Die Börse sammelt über verbundene Unternehmen bereits die Genehmigungen, die sie für die Einführung ihrer neuen Produkte und Dienstleistungen benötigt.

Gemini Titan wurde im Dezember 2025 als Designated Contract Market (DCM) zugelassen, um einen Prognosemarkt einzuführen. Ein anderes verbundenes Unternehmen, Gemini Olympus, erhielt im Mai 2026 eine Lizenz als Derivatives Clearing Organization.

Ein politischer Weg zur Aufhebung

Der Ende Mai eingereichte gemeinsame Antrag war selbst das Ergebnis eines turbulenten Jahres bei der Behörde. Im September 2025 veröffentlichte der damalige Kandidat für den Vorsitz, Brian Quintenz, Textnachrichten mit den Winklevoss-Zwillingen. Er erklärte, er habe sie veröffentlicht, weil Präsident Donald Trump „möglicherweise in die Irre geführt worden sei“.

Quintenz behauptete, die Brüder hätten ihn wegen des Gemini-Falls unter Druck gesetzt, den Tyler Winklevoss als „Hexenjagd mit juristischen Mitteln“ bezeichnete, und anschließend das Weiße Haus dazu gedrängt, seine Bestätigung aufzuschieben.

Trump zog Quintenz’ Nominierung zurück und setzte später Michael Selig als CFTC-Vorsitzenden ein. Unter Selig änderte die Kommission ihren Kurs in der Causa Gemini.

In ihrem Schriftsatz vom Mai erklärte die CFTC, sie sei zu dem Schluss gekommen, „dass die Klage nicht hätte eingereicht werden dürfen“. Die Behörde stellte zudem fest, dass ihre Durchsetzungsabteilung „zu unangemessenen Methoden gegriffen“ habe.

Selig ist weiterhin der einzige amtierende Kommissar der CFTC. Wie Cryptopolitan diesen Monat berichtete, legte die Behörde ihre ersten Regeln für Kryptomärkte vor, nachdem der CLARITY Act im Senat ins Stocken geraten war.

Kryptonews nicht nur lesen – verstehen. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.