$AGT & $DNA Top-Performer heute, aber ich interessiere mich mehr für $NIL
Ich mag @Nillion Covenants. Das ist mir erst aufgefallen, als ich über den Datenschutz-Pitch hinaus weitergelesen habe:
Es gibt keine Abstimmungsrunde, die in den Ablauf ihrer Auflösung eingebaut ist. Jeder Node beobachtet seinen eigenen Preis-Feed und die Blockchain auf Trigger, die an seinen eigenen Schlüssel gerichtet sind. Sobald eine Bedingung erfüllt ist, entschlüsselt dieser Node seine eigene Ebene und veröffentlicht seinen Anteil on-chain – ohne die anderen abzufragen, ohne Quorum. Ein Anteil ist entweder mit dem Commitment verifizierbar oder nicht; das ist der ganze Test.
Durch den Wegfall der Abstimmung verschwindet die Latenz zwischen dem Eintreten einer Bedingung und der Veröffentlichung der Reaktion on-chain nicht; es ändert sich nur, wo diese Latenz entsteht. Das Geheimnis wird erst rekonstruiert, wenn mindestens k Anteile veröffentlicht wurden. Die Wartezeit hängt also nicht mehr davon ab, wie lange es dauert, bis sich die Nodes einig sind, sondern davon, wie lange es dauert, bis genügend unabhängige Nodes eintreffen. Eine echte Verbesserung, aber nicht dasselbe wie eine sofortige Auflösung.
Das ist einer der Gründe, warum mich der Start von Dusk auf Ethereum mehr interessiert als die Multichain-Erweiterung von Darkfall. Dusk ist die Grundlagenphase, in der NilionCovenants sich von Berechnungen mit verschlüsselten Daten hin zum Versiegeln einer Anweisung an eine Bedingung und ihrer direkten Veröffentlichung im Ethereum-Mainnet bewegen – und sich sofort im Wettbewerb um echte Liquidität und Blockspace beweisen.
Von den späteren Roadmap-Phasen begeistert mich Nightside am meisten. Damit lassen sich Bedingungen aus jedem Feed erstellen, der eine Tatsache bestätigen kann, und nicht nur aus festgelegten Märkten. So reichen Covenants über Preis-Trigger hinaus und umfassen alles Beobachtbare und Beweisbare. Darauf folgt Neon mit einer echten Sprache für diese Bedingungen: Verschachtelungen, Variablen, Schleifen.
Node-Betreiber verdienen ETH aus dem Trigger-Escrow, wenn sie Anteile veröffentlichen und die Rekonstruktion ermöglichen. NIL-Emissionen erhalten sie unabhängig davon anteilig nach ihrem Einsatz – zwei verschiedene Gründe für eine Teilnahme. Durch das Staking von NIL binden sie sich außerdem an das Netzwerk. Da Covenants im Ethereum-Mainnet live sind, ist meine offene Frage nicht, ob das Design funktioniert, sondern ob es standhält, wenn die Nutzung skaliert und das mit jedem Trigger verbundene Exposure wächst.
#nil #NIL @Nillion #NEARRisesNearly10%
Ich mag @Nillion Covenants. Das ist mir erst aufgefallen, als ich über den Datenschutz-Pitch hinaus weitergelesen habe:
Es gibt keine Abstimmungsrunde, die in den Ablauf ihrer Auflösung eingebaut ist. Jeder Node beobachtet seinen eigenen Preis-Feed und die Blockchain auf Trigger, die an seinen eigenen Schlüssel gerichtet sind. Sobald eine Bedingung erfüllt ist, entschlüsselt dieser Node seine eigene Ebene und veröffentlicht seinen Anteil on-chain – ohne die anderen abzufragen, ohne Quorum. Ein Anteil ist entweder mit dem Commitment verifizierbar oder nicht; das ist der ganze Test.
Durch den Wegfall der Abstimmung verschwindet die Latenz zwischen dem Eintreten einer Bedingung und der Veröffentlichung der Reaktion on-chain nicht; es ändert sich nur, wo diese Latenz entsteht. Das Geheimnis wird erst rekonstruiert, wenn mindestens k Anteile veröffentlicht wurden. Die Wartezeit hängt also nicht mehr davon ab, wie lange es dauert, bis sich die Nodes einig sind, sondern davon, wie lange es dauert, bis genügend unabhängige Nodes eintreffen. Eine echte Verbesserung, aber nicht dasselbe wie eine sofortige Auflösung.
Das ist einer der Gründe, warum mich der Start von Dusk auf Ethereum mehr interessiert als die Multichain-Erweiterung von Darkfall. Dusk ist die Grundlagenphase, in der NilionCovenants sich von Berechnungen mit verschlüsselten Daten hin zum Versiegeln einer Anweisung an eine Bedingung und ihrer direkten Veröffentlichung im Ethereum-Mainnet bewegen – und sich sofort im Wettbewerb um echte Liquidität und Blockspace beweisen.
Von den späteren Roadmap-Phasen begeistert mich Nightside am meisten. Damit lassen sich Bedingungen aus jedem Feed erstellen, der eine Tatsache bestätigen kann, und nicht nur aus festgelegten Märkten. So reichen Covenants über Preis-Trigger hinaus und umfassen alles Beobachtbare und Beweisbare. Darauf folgt Neon mit einer echten Sprache für diese Bedingungen: Verschachtelungen, Variablen, Schleifen.
Node-Betreiber verdienen ETH aus dem Trigger-Escrow, wenn sie Anteile veröffentlichen und die Rekonstruktion ermöglichen. NIL-Emissionen erhalten sie unabhängig davon anteilig nach ihrem Einsatz – zwei verschiedene Gründe für eine Teilnahme. Durch das Staking von NIL binden sie sich außerdem an das Netzwerk. Da Covenants im Ethereum-Mainnet live sind, ist meine offene Frage nicht, ob das Design funktioniert, sondern ob es standhält, wenn die Nutzung skaliert und das mit jedem Trigger verbundene Exposure wächst.
#nil #NIL @Nillion #NEARRisesNearly10%