#稳定币支付增长45%至4820亿美元
【Beobachtungen eines Krypto-Veteranen】Das Zahlungsvolumen von Stablecoins wächst im Jahresvergleich um 45 % – bewegt sich der Kryptomarkt vom „Coin-Trading“ hin zur „Nutzung von Coins“?
Die bemerkenswerteste Entwicklung bei Stablecoins in diesem Jahr könnte weniger der Anstieg ihrer Marktkapitalisierung sein als vielmehr die Zunahme der tatsächlichen Zahlungsaktivitäten.
Einem Bericht der Blockchain-Datenplattform Allium zufolge belief sich das kumulierte Zahlungsvolumen von Stablecoins in den ersten neun Monaten des Jahres 2026 auf 482 Milliarden US-Dollar – ein Plus von 45 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Im selben Zeitraum stieg die Zahl der Zahlungstransaktionen auf 1,04 Milliarden, was einem Zuwachs von 71 % entspricht.
Demgegenüber lag das Gesamtangebot an Stablecoins Ende September bei rund 305 Milliarden US-Dollar und ist seit Jahresbeginn lediglich um etwa 0,4 % gestiegen.
Das Interessante an diesen Zahlen ist genau dieser Punkt: Die Zahlungsaktivitäten mit Stablecoins nehmen deutlich zu, während ihr Gesamtvolumen nicht im gleichen Maße wächst.
Das zeigt, dass der Wert von Stablecoins nicht nur darin liegt, dass sie gehalten werden, sondern auch darin, ob sie wiederholt für Geldtransfers und Abwicklungen genutzt werden. Natürlich ist das Zahlungsvolumen nicht mit dem gesamten Stablecoin-Transfervolumen gleichzusetzen. Datenplattformen filtern bestimmte On-Chain-Aktivitäten heraus, daher lassen sich nicht alle Transaktionen als tatsächliche Konsumausgaben verstehen.
Betrachtet man die Verteilung auf die Netzwerke, nimmt Tron bei Stablecoin-Zahlungen eine wichtige Stellung ein, und USDT bleibt bei der Nutzung klar im Vorteil. Das erinnert uns auch daran, dass der Wettbewerb bei Stablecoins nicht nur zwischen den Emittenten stattfindet, sondern ebenso von Übertragungskosten, Abwicklungsgeschwindigkeit, Liquidität und der Anbindung von Händlern abhängt.
Sollten Stablecoins im Kryptosektor zunehmend im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr und bei Unternehmensabrechnungen eingesetzt werden, könnte sich der Fokus des Marktes von der ausgegebenen Menge hin zur tatsächlichen Nutzung verlagern. Ein Anstieg der Nutzung bedeutet jedoch nicht, dass alle damit verbundenen Token davon profitieren. Entscheidend bleibt, ob ein Projekt die Netzwerkaktivität in nachhaltige Einnahmen umwandeln kann.
Ich sehe diese Zahlen eher als ein Signal für die praktische Anwendung der Branche: Stablecoins versuchen zu beweisen, dass sie nicht nur ein Ersatz für den US-Dollar auf den Handelsmärkten sind, sondern auch zur Infrastruktur für den Geldfluss werden können.
【Beobachtungen eines Krypto-Veteranen】Das Zahlungsvolumen von Stablecoins wächst im Jahresvergleich um 45 % – bewegt sich der Kryptomarkt vom „Coin-Trading“ hin zur „Nutzung von Coins“?
Die bemerkenswerteste Entwicklung bei Stablecoins in diesem Jahr könnte weniger der Anstieg ihrer Marktkapitalisierung sein als vielmehr die Zunahme der tatsächlichen Zahlungsaktivitäten.
Einem Bericht der Blockchain-Datenplattform Allium zufolge belief sich das kumulierte Zahlungsvolumen von Stablecoins in den ersten neun Monaten des Jahres 2026 auf 482 Milliarden US-Dollar – ein Plus von 45 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Im selben Zeitraum stieg die Zahl der Zahlungstransaktionen auf 1,04 Milliarden, was einem Zuwachs von 71 % entspricht.
Demgegenüber lag das Gesamtangebot an Stablecoins Ende September bei rund 305 Milliarden US-Dollar und ist seit Jahresbeginn lediglich um etwa 0,4 % gestiegen.
Das Interessante an diesen Zahlen ist genau dieser Punkt: Die Zahlungsaktivitäten mit Stablecoins nehmen deutlich zu, während ihr Gesamtvolumen nicht im gleichen Maße wächst.
Das zeigt, dass der Wert von Stablecoins nicht nur darin liegt, dass sie gehalten werden, sondern auch darin, ob sie wiederholt für Geldtransfers und Abwicklungen genutzt werden. Natürlich ist das Zahlungsvolumen nicht mit dem gesamten Stablecoin-Transfervolumen gleichzusetzen. Datenplattformen filtern bestimmte On-Chain-Aktivitäten heraus, daher lassen sich nicht alle Transaktionen als tatsächliche Konsumausgaben verstehen.
Betrachtet man die Verteilung auf die Netzwerke, nimmt Tron bei Stablecoin-Zahlungen eine wichtige Stellung ein, und USDT bleibt bei der Nutzung klar im Vorteil. Das erinnert uns auch daran, dass der Wettbewerb bei Stablecoins nicht nur zwischen den Emittenten stattfindet, sondern ebenso von Übertragungskosten, Abwicklungsgeschwindigkeit, Liquidität und der Anbindung von Händlern abhängt.
Sollten Stablecoins im Kryptosektor zunehmend im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr und bei Unternehmensabrechnungen eingesetzt werden, könnte sich der Fokus des Marktes von der ausgegebenen Menge hin zur tatsächlichen Nutzung verlagern. Ein Anstieg der Nutzung bedeutet jedoch nicht, dass alle damit verbundenen Token davon profitieren. Entscheidend bleibt, ob ein Projekt die Netzwerkaktivität in nachhaltige Einnahmen umwandeln kann.
Ich sehe diese Zahlen eher als ein Signal für die praktische Anwendung der Branche: Stablecoins versuchen zu beweisen, dass sie nicht nur ein Ersatz für den US-Dollar auf den Handelsmärkten sind, sondern auch zur Infrastruktur für den Geldfluss werden können.