Was ich an Acurast schon immer am interessantesten fand, ist nicht, dass es noch ein weiteres Token-Projekt gibt, sondern dass tatsächlich versucht wird, einen Teil der Rechenzentren durch bereits vorhandene Smartphones zu ersetzen.
Weltweit gibt es so viele Smartphones, von denen viele ungenutzt bleiben oder tagsüber bei der Arbeit und nachts im Schlafmodus sind. Acurast macht diese Geräte zu verifizierbaren Rechenknoten und nutzt Staking, um sicherzustellen, dass sie nicht einfach offline gehen.
Smartphones verfügen außerdem über eine TEE, die eine gewisse Isolation und Verifizierbarkeit ermöglicht. Das ist etwas robuster als bei vielen rein softwarebasierten Lösungen.
Im Vergleich zu herkömmlichen Cloud-Diensten schließt man dort Verträge mit großen Unternehmen ab und verlässt sich auf das Vertrauen in deren Marke. Hier setzt man auf Messungen, Strafen und die Möglichkeit für jeden, Verstöße zu melden. Theoretisch ist das dezentraler und zensurresistenter.
Letztlich befindet sich das Projekt aber noch in einer frühen Phase. Mehr als 320.000 Smartphones und rund eine Milliarde Transaktionen sind keine kleinen Zahlen, aber bis zur Bewältigung echter Produktionsanforderungen ist es noch ein weiter Weg.
Entscheidend wird sein, ob die Geräte dauerhaft online bleiben, ob sich das Slashing-System umgehen lässt und ob Entwickler tatsächlich bereit sind, ihre Anwendungen dorthin zu migrieren.
Ich persönlich finde, dass man diese Entwicklung weiter beobachten sollte. Das ist keine reine Hype-Erzählung – immerhin gibt es einen recht konkreten Mechanismus, der die Qualität des Angebots sicherstellen soll.
Weltweit gibt es so viele Smartphones, von denen viele ungenutzt bleiben oder tagsüber bei der Arbeit und nachts im Schlafmodus sind. Acurast macht diese Geräte zu verifizierbaren Rechenknoten und nutzt Staking, um sicherzustellen, dass sie nicht einfach offline gehen.
Smartphones verfügen außerdem über eine TEE, die eine gewisse Isolation und Verifizierbarkeit ermöglicht. Das ist etwas robuster als bei vielen rein softwarebasierten Lösungen.
Im Vergleich zu herkömmlichen Cloud-Diensten schließt man dort Verträge mit großen Unternehmen ab und verlässt sich auf das Vertrauen in deren Marke. Hier setzt man auf Messungen, Strafen und die Möglichkeit für jeden, Verstöße zu melden. Theoretisch ist das dezentraler und zensurresistenter.
Letztlich befindet sich das Projekt aber noch in einer frühen Phase. Mehr als 320.000 Smartphones und rund eine Milliarde Transaktionen sind keine kleinen Zahlen, aber bis zur Bewältigung echter Produktionsanforderungen ist es noch ein weiter Weg.
Entscheidend wird sein, ob die Geräte dauerhaft online bleiben, ob sich das Slashing-System umgehen lässt und ob Entwickler tatsächlich bereit sind, ihre Anwendungen dorthin zu migrieren.
Ich persönlich finde, dass man diese Entwicklung weiter beobachten sollte. Das ist keine reine Hype-Erzählung – immerhin gibt es einen recht konkreten Mechanismus, der die Qualität des Angebots sicherstellen soll.