#nil $NIL @Nillion
Kleiner Fun Fact: Das Grausamste an On-Chain-Stop-Loss-Orders ist, dass Bots wissen, wann du verkaufen wirst.
Auslösekurs, Richtung und Zeitfenster liegen vor der Ausführung alle im Mempool. MEV-Bots drücken zuerst den Kurs, lösen den Stop-Loss aus und greifen anschließend die Orders ab. Das ist kein Schwarzer Schwan, sondern Alltag auf transparenten Blockchains.
Nillions Covenants wurden entwickelt, um genau diese Standardeinstellung zu ändern: Die Anweisung wird verschlüsselt, in mehrere Teile zerlegt und an Nillion-Knoten verteilt. Jeder einzelne Knoten besitzt nur ein Teilstück und kann den vollständigen Inhalt nicht rekonstruieren. Die Knoten überwachen die On-Chain-Bedingungen und geben ihre Anteile erst frei, wenn diese erfüllt sind. Zusammengefügt wird die Anweisung dann ausgeführt. Kein Keeper entscheidet, wann sie aktiviert wird; sind die Bedingungen nicht erfüllt, läuft sie ab und wird niemals offengelegt.
Dusk ist die erste Veröffentlichung von Covenants im Ethereum-Mainnet. Die Bedingungen sind derzeit noch begrenzt und umfassen hauptsächlich Preisschwellen und Zeitfenster von bis zu 30 Tagen. Entscheidend ist nicht der Funktionsumfang, sondern dass dieses System endlich im Mainnet läuft.
Von den sieben Etappen der Roadmap interessiert mich Darkfall am meisten. Cross-Chain-Funktionen haben Zeit – entscheidend ist, dass die Knoten zur Rechenschaft gezogen werden können. In der Dusk-Phase bezieht jeder Knoten seine eigene Preisquelle, und die Anteile werden lediglich kryptografisch überprüft. Die Vertrauenswürdigkeit des Systems hängt also zu einem großen Teil davon ab, dass die Knoten „ehrlich berichten“. Mit der P2P-Kommunikation in Darkfall hängen Jailing und Slashing nicht mehr von einer zentralen Instanz ab: Die Knoten überwachen sich gegenseitig und setzen die Regeln per Konsens durch. Bisher vertraute man darauf, dass ein einzelner Knoten ehrlich ist; künftig sorgen die Knoten gemeinsam dafür, dass sich alle an die Regeln halten.
Danach kommt Skyglow: Die beiden Hälften eines Covenants werden getrennt. Die Bedingung ist auf einer Chain sichtbar, das Geheimnis wird auf einer anderen freigegeben. Bedingung und Ausführung müssen also nicht auf derselben Chain stattfinden, bleiben kryptografisch aber eine Einheit. An diesem Punkt sind Covenants nicht mehr nur versiegelte Stop-Loss-Orders, sondern eher eine universelle Ebene zur bedingten Ausführung.
Auch die Reihenfolge ist klar: Dusk wird zuerst umgesetzt, Darkfall löst das Problem des gegenseitigen Vertrauens zwischen Knoten, und Skyglow kümmert sich um Cross-Chain-Funktionen. Am meisten freue ich mich auf Darkfall – wenn die Knoten einander nicht vertrauen, bringen auch noch so ausgefeilte Cross-Chain-Funktionen nichts.
Kleiner Fun Fact: Das Grausamste an On-Chain-Stop-Loss-Orders ist, dass Bots wissen, wann du verkaufen wirst.
Auslösekurs, Richtung und Zeitfenster liegen vor der Ausführung alle im Mempool. MEV-Bots drücken zuerst den Kurs, lösen den Stop-Loss aus und greifen anschließend die Orders ab. Das ist kein Schwarzer Schwan, sondern Alltag auf transparenten Blockchains.
Nillions Covenants wurden entwickelt, um genau diese Standardeinstellung zu ändern: Die Anweisung wird verschlüsselt, in mehrere Teile zerlegt und an Nillion-Knoten verteilt. Jeder einzelne Knoten besitzt nur ein Teilstück und kann den vollständigen Inhalt nicht rekonstruieren. Die Knoten überwachen die On-Chain-Bedingungen und geben ihre Anteile erst frei, wenn diese erfüllt sind. Zusammengefügt wird die Anweisung dann ausgeführt. Kein Keeper entscheidet, wann sie aktiviert wird; sind die Bedingungen nicht erfüllt, läuft sie ab und wird niemals offengelegt.
Dusk ist die erste Veröffentlichung von Covenants im Ethereum-Mainnet. Die Bedingungen sind derzeit noch begrenzt und umfassen hauptsächlich Preisschwellen und Zeitfenster von bis zu 30 Tagen. Entscheidend ist nicht der Funktionsumfang, sondern dass dieses System endlich im Mainnet läuft.
Von den sieben Etappen der Roadmap interessiert mich Darkfall am meisten. Cross-Chain-Funktionen haben Zeit – entscheidend ist, dass die Knoten zur Rechenschaft gezogen werden können. In der Dusk-Phase bezieht jeder Knoten seine eigene Preisquelle, und die Anteile werden lediglich kryptografisch überprüft. Die Vertrauenswürdigkeit des Systems hängt also zu einem großen Teil davon ab, dass die Knoten „ehrlich berichten“. Mit der P2P-Kommunikation in Darkfall hängen Jailing und Slashing nicht mehr von einer zentralen Instanz ab: Die Knoten überwachen sich gegenseitig und setzen die Regeln per Konsens durch. Bisher vertraute man darauf, dass ein einzelner Knoten ehrlich ist; künftig sorgen die Knoten gemeinsam dafür, dass sich alle an die Regeln halten.
Danach kommt Skyglow: Die beiden Hälften eines Covenants werden getrennt. Die Bedingung ist auf einer Chain sichtbar, das Geheimnis wird auf einer anderen freigegeben. Bedingung und Ausführung müssen also nicht auf derselben Chain stattfinden, bleiben kryptografisch aber eine Einheit. An diesem Punkt sind Covenants nicht mehr nur versiegelte Stop-Loss-Orders, sondern eher eine universelle Ebene zur bedingten Ausführung.
Auch die Reihenfolge ist klar: Dusk wird zuerst umgesetzt, Darkfall löst das Problem des gegenseitigen Vertrauens zwischen Knoten, und Skyglow kümmert sich um Cross-Chain-Funktionen. Am meisten freue ich mich auf Darkfall – wenn die Knoten einander nicht vertrauen, bringen auch noch so ausgefeilte Cross-Chain-Funktionen nichts.