Heute teilen alle eine Grafik, die behauptet, der Dollar habe seit 1971 87 % seiner Kaufkraft verloren.
Die Zahl ist ungefähr korrekt. Die gängige Interpretation ist jedoch unvollständig.
Seit der Dollar vom Goldstandard abgekoppelt wurde:
↓ Schweizer Franken: −66 %
↓ US-Dollar: −87 %
↓ Britisches Pfund: −93 %
↓ Türkische Lira: −99,99 %
Über einen Zeitraum von rund 55 Jahren entspricht das einer durchschnittlichen jährlichen Inflation von etwa 3,8 % beim Dollar, 2 % beim Franken und 5 % beim Pfund.
Das ist kein plötzlicher Zusammenbruch. Es ist ein schleichender Wertverlust, der diejenigen bestraft, die auf der Stelle treten.
Warum ist das wichtig?
Der eigentliche Verlierer ist ungenutztes Bargeld, nicht die Wirtschaft selbst.
Wenn deine Ersparnisse mehr Ertrag als die Inflationsrate erzielt haben, hast du nicht 87 % verloren – du hast gewonnen.
Der Unterschied zwischen −66 % und −99,99 % spiegelt den Unterschied zwischen disziplinierten Institutionen und solchen wider, die ihre Glaubwürdigkeit verloren haben.
Doch Vorsicht ist geboten:
Währungen werden nicht allein an ihrer Kaufkraft gemessen, sondern auch an den Erträgen, die Ersparnisse in ihnen erzielen.
Die eigentliche Frage lautet nicht: Wie viel hat die Währung an Wert verloren?
Sondern: Übersteigt der Ertrag deiner Ersparnisse jedes Jahr die Inflation?
Wenn ja, spielt der Wertverlust eine viel geringere Rolle.
Wenn nicht, zahlst du jeden Tag eine unsichtbare Steuer.
Was meinst du: Liegt das Problem in der Währung selbst oder darin, wie die Menschen sparen?
Inflationsberechnung erläuternAnlageaussage abschwächen