Jeff Yan richtet einen Appell an die Regulierungsbehörden: Betreiber von Märkten ins Visier nehmen, nicht die zugrunde liegende Blockchain
Wu Blockchain: Der Gründer von Hyperliquid sagte in Bloomberg Odd Lots, dass die US-Regulierungsbehörden ihre Aufmerksamkeit auf die Betreiber von Märkten richten sollten, nicht auf die zugrunde liegenden Blockchains. Er plädiert dafür, HL L1 als Finanzinfrastruktur zu betrachten, statt pauschal dagegen vorzugehen, als wäre es eine „Plattform zur Ausgabe von Wertpapieren“.
Die regulatorische Erzählung verschiebt sich von „Die Blockchain selbst ist schuld“ hin zu „Wer betreibt den Markt?“ – eine sensible Frage für das gesamte L1-Segment.
Mein Eindruck von der Compliance-Aufsicht in Singapur: Nur wenn man zwischen „Infrastruktur“ und „Marktbetrieb“ unterscheiden kann, hat die Branche eine Zukunft.
Ich, Absolvent einer 985-Uni, der auf die Gewinnschwelle wartet: Klingt in der Theorie richtig – ob die USA tatsächlich nach dieser Logik Regeln aufstellen, muss sich erst noch zeigen.
Stimmst du Jeffs Unterscheidung zu? $BTC $ETH #Binance Square
1 kommentieren: Stimme zu. Reguliert die Verantwortlichen und Plattformen, aber schadet nicht den Blockchains.
2 kommentieren: Stimme nicht zu. Blockchain und Anwendungen lassen sich nicht trennen und sollten gemeinsam reguliert werden.
3 kommentieren: Ich warte erst einmal ab. Reden wir weiter, wenn ein offizieller Gesetzentwurf vorliegt.
Wu Blockchain: Der Gründer von Hyperliquid sagte in Bloomberg Odd Lots, dass die US-Regulierungsbehörden ihre Aufmerksamkeit auf die Betreiber von Märkten richten sollten, nicht auf die zugrunde liegenden Blockchains. Er plädiert dafür, HL L1 als Finanzinfrastruktur zu betrachten, statt pauschal dagegen vorzugehen, als wäre es eine „Plattform zur Ausgabe von Wertpapieren“.
Die regulatorische Erzählung verschiebt sich von „Die Blockchain selbst ist schuld“ hin zu „Wer betreibt den Markt?“ – eine sensible Frage für das gesamte L1-Segment.
Mein Eindruck von der Compliance-Aufsicht in Singapur: Nur wenn man zwischen „Infrastruktur“ und „Marktbetrieb“ unterscheiden kann, hat die Branche eine Zukunft.
Ich, Absolvent einer 985-Uni, der auf die Gewinnschwelle wartet: Klingt in der Theorie richtig – ob die USA tatsächlich nach dieser Logik Regeln aufstellen, muss sich erst noch zeigen.
Stimmst du Jeffs Unterscheidung zu? $BTC $ETH #Binance Square
1 kommentieren: Stimme zu. Reguliert die Verantwortlichen und Plattformen, aber schadet nicht den Blockchains.
2 kommentieren: Stimme nicht zu. Blockchain und Anwendungen lassen sich nicht trennen und sollten gemeinsam reguliert werden.
3 kommentieren: Ich warte erst einmal ab. Reden wir weiter, wenn ein offizieller Gesetzentwurf vorliegt.