61.800 Bitcoin aus einem Ponzi-Betrug von vor zehn Jahren sind heute rund 5 Milliarden US-Dollar wert 🦖

🚨 行情变了群里说

Ein Gericht in Tianjin hat gerade einen Antrag auf Einziehung illegal erzielter Gewinne angenommen. Dabei geht es um mehr als 61.800 Bitcoin und weitere Vermögenswerte aus dem Fall von Qian Zhimin. Zum aktuellen Kurs sind sie rund 5 Milliarden US-Dollar wert. Qian Zhimin selbst wurde letztes Jahr in Großbritannien zu mehr als elf Jahren Haft verurteilt.

Die Ereignisse spielten sich zwischen 2014 und 2017 ab. Damals betrieb sie in China ein Ponzi-System. Laut den Gerichtsakten unterzeichnete sie mindestens 128.409 Anlageverträge. Die Opfer investierten insgesamt rund 40,2 Milliarden Yuan, umgerechnet etwa 4,1 Milliarden Pfund. Davon wurden rund 34,1 Milliarden Yuan an einen Teil der Anleger zurückgezahlt. Anschließend tauschte sie das Geld in Bitcoin um und transferierte es ins Ausland. Die britische Polizei beschlagnahmte schließlich 61.000 Bitcoin – die größte Bitcoin-Beschlagnahmung in der Geschichte Großbritanniens.

Am Montag dieser Woche fällte der High Court in London eine wichtige Entscheidung: Nach dem Recht welches Landes sollten die Ansprüche der Opfer beurteilt werden? Das Gericht entschied letztlich, dass chinesisches Recht gilt – nicht das örtliche Recht ⚖️. Die Begründung des Richters war einfach: Wo der Betrug stattfand und das Geld übergeben wurde, dort trat auch der Schaden ein. Das örtliche Recht galt ursprünglich als vorteilhafter für die Opfer, weil sie damit geltend machen könnten, dass die Bitcoin ihnen bereits gehörten.

Dabei gibt es drei bemerkenswerte Gegensätze. Erstens: Der Bitcoin-Kurs ist in den vergangenen Jahren um ein Vielfaches gestiegen, doch die Opfer könnten von dieser Wertsteigerung nichts abbekommen. Denn um die Bitcoin zurückzuerhalten, müssen sie zunächst nachweisen, dass sie Eigentumsrechte daran haben. Mit der Anwendung chinesischen Rechts ist diese Hürde deutlich höher geworden. Zweitens: In Großbritannien wurde intern darüber gesprochen, das Geld zur Schließung eines Haushaltslochs zu verwenden. Wem die 5 Milliarden US-Dollar zustehen, ist also weiterhin unklar. Drittens: Das Urteil hat nicht geklärt, wer die Bitcoin letztendlich erhält. Es hat lediglich festgelegt, nach welchem Recht die Sache beurteilt wird.

Die Anwälte der Opfer haben bereits angekündigt, Berufung einzulegen. Welche konkreten Bestimmungen des chinesischen Rechts gelten und wie sie anzuwenden sind, wird erst in der nächsten Phase geklärt ⚠️ Mit anderen Worten: Der eigentliche Kampf darum, wer das Geld bekommt, hat gerade erst begonnen.

Meine Einschätzung: Die größte Bedeutung dieses Falls liegt nicht in der Summe, sondern darin, dass er einen Bezugspunkt für grenzüberschreitende Vermögenswerte schafft: Liegen die Coins in einem Land, gelten die Regeln dieses Landes. Selbst wenn Vermögenswerte auf der Blockchain noch so weit reisen – am Ende fallen sie doch unter eine bestimmte Gerichtsbarkeit 💰

Was meint ihr in den Kommentaren: Wem werden diese 61.800 Bitcoin am Ende gehören?

Klickt auf mein Profilbild und schaut den Livestream
Jeden Tag gibt’s bei mir die wichtigsten Themen aus dem Kryptomarkt. Ich zeige euch nicht nur, was passiert, sondern erkläre auch die Hintergründe und Chancen 👀🚀