$WAL — Short 📉
Nach BTW habe ich eine teure Lektion gelernt, in Anführungszeichen xd. Ich bin short gegangen und habe nicht geschlossen, als der Preis meinen SL durchbrochen hat. Ich blieb drin und wartete darauf, dass sie „müde würden“, den Preis weiter nach oben zu treiben. Dabei schaute ich auf Liquiditätskarten und hoffte, dass der Preis das tun würde, was ich wollte. Diese Entscheidung hat mich einen PnL von -$22 gekostet.
Bei WAL will ich es anders machen: ein fester Plan, über den ich im Nachhinein nicht verhandle.
Der Kontext: WAL ist heute um +45% gestiegen. Das Volumen kühlt ab und der 15-Minuten-RSI ist neutral (48), also nicht überkauft.
Die Liquidationskarte zeigt auf der Long-Seite unterhalb des Preises mehr angesammelte Liquidität als auf der Short-Seite oberhalb. Das könnte einen Rückgang begünstigen, falls die Unterstützungen durchbrochen werden. Für sich genommen bestätigt das aber nicht, dass es dazu kommen wird.
Mein Setup:
Einstieg: 0.06 - 0,063 (wenn der Preis diese Zone erreicht und sich das Setup bestätigt)
SL: 0,069 (oberhalb des jüngsten ATH)
TP1: 0,055 — 40% schließen und den SL auf Break-even verschieben
TP2: 0,0529 — weitere 30% schließen
TP3: 0,0478 — den Rest schließen
Ich verwende einen niedrigen Hebel und schließe ohne Ausnahme, falls der Preis meinen SL erreicht. Ich habe gelernt, dass eine schöne Analyse nichts bringt, wenn man sich anschließend nicht an den eigenen Plan hält xd.
Wenn ihr einsteigt, dann mit einer kleinen Position und niedrigem Hebel. Berechnet das Risiko anhand eures eigenen Kapitals. Setzt nicht eure gesamte Margin ein und kopiert den Einstieg nicht blind; das kann schiefgehen, und der SL garantiert auch keinen exakten Ausführungspreis.
Das ist meine technische Einschätzung, natürlich keine Garantie für irgendetwas. Informiert euch selbst, bevor ihr irgendeinen Einstieg kopiert, auch meinen. :v
Nach BTW habe ich eine teure Lektion gelernt, in Anführungszeichen xd. Ich bin short gegangen und habe nicht geschlossen, als der Preis meinen SL durchbrochen hat. Ich blieb drin und wartete darauf, dass sie „müde würden“, den Preis weiter nach oben zu treiben. Dabei schaute ich auf Liquiditätskarten und hoffte, dass der Preis das tun würde, was ich wollte. Diese Entscheidung hat mich einen PnL von -$22 gekostet.
Bei WAL will ich es anders machen: ein fester Plan, über den ich im Nachhinein nicht verhandle.
Der Kontext: WAL ist heute um +45% gestiegen. Das Volumen kühlt ab und der 15-Minuten-RSI ist neutral (48), also nicht überkauft.
Die Liquidationskarte zeigt auf der Long-Seite unterhalb des Preises mehr angesammelte Liquidität als auf der Short-Seite oberhalb. Das könnte einen Rückgang begünstigen, falls die Unterstützungen durchbrochen werden. Für sich genommen bestätigt das aber nicht, dass es dazu kommen wird.
Mein Setup:
Einstieg: 0.06 - 0,063 (wenn der Preis diese Zone erreicht und sich das Setup bestätigt)
SL: 0,069 (oberhalb des jüngsten ATH)
TP1: 0,055 — 40% schließen und den SL auf Break-even verschieben
TP2: 0,0529 — weitere 30% schließen
TP3: 0,0478 — den Rest schließen
Ich verwende einen niedrigen Hebel und schließe ohne Ausnahme, falls der Preis meinen SL erreicht. Ich habe gelernt, dass eine schöne Analyse nichts bringt, wenn man sich anschließend nicht an den eigenen Plan hält xd.
Wenn ihr einsteigt, dann mit einer kleinen Position und niedrigem Hebel. Berechnet das Risiko anhand eures eigenen Kapitals. Setzt nicht eure gesamte Margin ein und kopiert den Einstieg nicht blind; das kann schiefgehen, und der SL garantiert auch keinen exakten Ausführungspreis.
Das ist meine technische Einschätzung, natürlich keine Garantie für irgendetwas. Informiert euch selbst, bevor ihr irgendeinen Einstieg kopiert, auch meinen. :v
