$DUSK 24 Stunden legte der Kurs um 9,9 % zu und kletterte von 0,098 auf 0,1077 US-Dollar. Aber heute sollte man nicht auf den Kursanstieg schauen.
In der vergangenen Woche hat @Dusk zweimal die andere Seite des Ledgers gezeigt.
Das erste Mal war beim Paket-Upgrade von 10 Kernbibliotheken am 10.9.: Die Verifizierung von $dusk-plonk ist fast doppelt so schnell, die Poseidon-Hash-Schaltung benötigt rund 34 % weniger Constraints, und die Signaturen wurden um einen Schutz vor Rogue Keys ergänzt.
Das zweite Mal war am 12.10.: Der CTO legte persönlich eine achtjährige Chronik vor. Von den Anfängen 2019 über PLONK v0.1 und drei Audits bis zum diesjährigen Aegis-Upgrade und der jüngsten Aktualisierung erklärte er schwarz auf weiß, warum regulierte Vermögenswerte einen eigens entwickelten Privacy-Stack brauchen und nicht mit Bausteinen aus öffentlichen Blockchains zusammengeflickt werden können.
In den letzten 11 Beiträgen habe ich immer wieder über die Frontlinien gesprochen: NPEX, 21X, Quantoz, Chainlink und die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde.
Heute möchte ich die Perspektive wechseln: Regulierung und Lizenzen sind die Fassade; der Kern sind die programmierbaren Privacy-Schnittstellen und die selektive Offenlegung.
Bei der Qualifikationsprüfung für die mehr als drei Millionen Anleger von NPEX kommen Zero-Knowledge-Beweise zum Einsatz. Die Schnittstelle für die atomare Abwicklung von 21X muss native Privatsphäre öffentlicher Blockchains anbinden. Nach diesem Upgrade benötigt die gesamte Schaltung von Dusk bis zu 84 % weniger Rechenaufwand – die Compliance-Kosten sinken damit direkt um eine ganze Stufe.
Wenn du Engineering und Regulierung getrennt betrachtest, verstehst du nicht, warum dieser Ansatz eine ganz andere Kategorie ist als die Tokenisierung anderer Sachwerte.
Risikohinweis: Nur zu Forschungszwecken, keine Anlageberatung.
#dusk #可编程隐私升级 #PrivacySchaltungen84%günstiger $DUSK @dusk_foundation
In der vergangenen Woche hat @Dusk zweimal die andere Seite des Ledgers gezeigt.
Das erste Mal war beim Paket-Upgrade von 10 Kernbibliotheken am 10.9.: Die Verifizierung von $dusk-plonk ist fast doppelt so schnell, die Poseidon-Hash-Schaltung benötigt rund 34 % weniger Constraints, und die Signaturen wurden um einen Schutz vor Rogue Keys ergänzt.
Das zweite Mal war am 12.10.: Der CTO legte persönlich eine achtjährige Chronik vor. Von den Anfängen 2019 über PLONK v0.1 und drei Audits bis zum diesjährigen Aegis-Upgrade und der jüngsten Aktualisierung erklärte er schwarz auf weiß, warum regulierte Vermögenswerte einen eigens entwickelten Privacy-Stack brauchen und nicht mit Bausteinen aus öffentlichen Blockchains zusammengeflickt werden können.
In den letzten 11 Beiträgen habe ich immer wieder über die Frontlinien gesprochen: NPEX, 21X, Quantoz, Chainlink und die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde.
Heute möchte ich die Perspektive wechseln: Regulierung und Lizenzen sind die Fassade; der Kern sind die programmierbaren Privacy-Schnittstellen und die selektive Offenlegung.
Bei der Qualifikationsprüfung für die mehr als drei Millionen Anleger von NPEX kommen Zero-Knowledge-Beweise zum Einsatz. Die Schnittstelle für die atomare Abwicklung von 21X muss native Privatsphäre öffentlicher Blockchains anbinden. Nach diesem Upgrade benötigt die gesamte Schaltung von Dusk bis zu 84 % weniger Rechenaufwand – die Compliance-Kosten sinken damit direkt um eine ganze Stufe.
Wenn du Engineering und Regulierung getrennt betrachtest, verstehst du nicht, warum dieser Ansatz eine ganz andere Kategorie ist als die Tokenisierung anderer Sachwerte.
Risikohinweis: Nur zu Forschungszwecken, keine Anlageberatung.
#dusk #可编程隐私升级 #PrivacySchaltungen84%günstiger $DUSK @dusk_foundation