$WAL In 24 Stunden ist der Kurs um 48 % gestiegen. Die Short-Positionen haben in diesen 16 Stunden insgesamt 2,36 % Funding gezahlt, doch die offenen Kontraktpositionen sind nicht zurückgegangen, sondern sogar von 144 Millionen auf 241 Millionen Token gestiegen.
Zuerst muss ich einen Fehler eingestehen. Gestern Nachmittag, als WAL bei 0,0485 stand, habe ich den damaligen Anstieg im August als Vergleich herangezogen und angenommen, dass Spot-Inhaber ihre Preise über Kontrakte absicherten und die Shorts daher nicht in Bedrängnis geraten würden. Wahrscheinlich würde der Kursanstieg wieder abgegeben werden. Doch in der Nacht stieg der Kurs auf ein Hoch von 0,0679 – 40 % höher als von mir erwartet. Jetzt liegt er immer noch bei etwa 0,0595, und das Spot-Handelsvolumen der letzten 24 Stunden beträgt 42,9 Millionen US-Dollar. Beim Anstieg im August war der gesamte Kursgewinn nach etwas mehr als einem Tag wieder dahin. Diesmal sind 19 Stunden vergangen, und der Kurs liegt noch immer mehr als 20 % über dem Stand, als ich meinen Beitrag veröffentlichte.
Die Positionsdaten zeigen ganz klar, worin mein Fehler lag. Wenn Hedger ihre Short-Positionen aufstocken, verändert sich die Verteilung der Konten kaum. Doch von gestern um 14 Uhr bis jetzt ist der Anteil der Long-Konten am gesamten Markt von 56,9 % auf 42,5 % gefallen. Das Long-Short-Verhältnis der Großkonten sank von 1,22 auf 0,71, während das Long-Short-Verhältnis der Großkonten nach Positionsgröße durchgehend zwischen 0,95 und 1,08 schwankte. Die zusätzlichen Shorts stammen vor allem von vielen Konten, die dem Abwärtstrend hinterherjagen – nicht von einigen wenigen, die ihre Preise absichern.
Diese Art von Short-Positionen fürchtet vor allem den Faktor Zeit. Das Funding wird alle vier Stunden abgerechnet. Für den Termin um 12 Uhr wird weiterhin ein Satz von -0,35 % prognostiziert. Bei sechs Abrechnungen pro Tag ergibt das etwas mehr als 2 %, die gezahlt werden müssen. Der Kontraktpreis liegt weiterhin 0,7 % unter dem Index, was zeigt, dass die Shorts den Kurs mit Abschlägen nach unten drücken. Solange der Kurs nicht fällt, verlieren sie kontinuierlich Geld. Wer das nicht mehr aushält, muss zurückkaufen und seine Position schließen – genau das treibt den Kurs nach oben.
Auch technisch kühlt sich die Lage allmählich ab. Das MACD-Histogramm auf Stundenbasis ist von +0,00026 ins Minus gedreht und liegt zuletzt bei -0,00036. Der ATR(14) beträgt 0,0041, die Schwankung pro Stunde liegt also bei fast 7 %. Der Rücksetzer um 8 Uhr am Morgen auf 0,0555 hielt genau beim Bereich des mittleren Bollinger-Bands bei 0,0561 stand. Das untere Band liegt bei 0,0462.
Diesmal kehre ich meine Einschätzung um: Hält 0,0555, sind die 240 Millionen Token an offenen Positionen eher Treibstoff, und das Hoch bei 0,0679 wird erneut getestet. Ich halte selbst keine WAL und werde dem verpassten Anstieg nicht hinterherlaufen. Sollte der Stundenkurs unter 0,0555 schließen und die offenen Positionen weiter zunehmen, dann haben die Short-Verfolger recht behalten – und ich gestehe zum zweiten Mal ein, dass ich falschlag.
#WAL #Funding-Satz
Zuerst muss ich einen Fehler eingestehen. Gestern Nachmittag, als WAL bei 0,0485 stand, habe ich den damaligen Anstieg im August als Vergleich herangezogen und angenommen, dass Spot-Inhaber ihre Preise über Kontrakte absicherten und die Shorts daher nicht in Bedrängnis geraten würden. Wahrscheinlich würde der Kursanstieg wieder abgegeben werden. Doch in der Nacht stieg der Kurs auf ein Hoch von 0,0679 – 40 % höher als von mir erwartet. Jetzt liegt er immer noch bei etwa 0,0595, und das Spot-Handelsvolumen der letzten 24 Stunden beträgt 42,9 Millionen US-Dollar. Beim Anstieg im August war der gesamte Kursgewinn nach etwas mehr als einem Tag wieder dahin. Diesmal sind 19 Stunden vergangen, und der Kurs liegt noch immer mehr als 20 % über dem Stand, als ich meinen Beitrag veröffentlichte.
Die Positionsdaten zeigen ganz klar, worin mein Fehler lag. Wenn Hedger ihre Short-Positionen aufstocken, verändert sich die Verteilung der Konten kaum. Doch von gestern um 14 Uhr bis jetzt ist der Anteil der Long-Konten am gesamten Markt von 56,9 % auf 42,5 % gefallen. Das Long-Short-Verhältnis der Großkonten sank von 1,22 auf 0,71, während das Long-Short-Verhältnis der Großkonten nach Positionsgröße durchgehend zwischen 0,95 und 1,08 schwankte. Die zusätzlichen Shorts stammen vor allem von vielen Konten, die dem Abwärtstrend hinterherjagen – nicht von einigen wenigen, die ihre Preise absichern.
Diese Art von Short-Positionen fürchtet vor allem den Faktor Zeit. Das Funding wird alle vier Stunden abgerechnet. Für den Termin um 12 Uhr wird weiterhin ein Satz von -0,35 % prognostiziert. Bei sechs Abrechnungen pro Tag ergibt das etwas mehr als 2 %, die gezahlt werden müssen. Der Kontraktpreis liegt weiterhin 0,7 % unter dem Index, was zeigt, dass die Shorts den Kurs mit Abschlägen nach unten drücken. Solange der Kurs nicht fällt, verlieren sie kontinuierlich Geld. Wer das nicht mehr aushält, muss zurückkaufen und seine Position schließen – genau das treibt den Kurs nach oben.
Auch technisch kühlt sich die Lage allmählich ab. Das MACD-Histogramm auf Stundenbasis ist von +0,00026 ins Minus gedreht und liegt zuletzt bei -0,00036. Der ATR(14) beträgt 0,0041, die Schwankung pro Stunde liegt also bei fast 7 %. Der Rücksetzer um 8 Uhr am Morgen auf 0,0555 hielt genau beim Bereich des mittleren Bollinger-Bands bei 0,0561 stand. Das untere Band liegt bei 0,0462.
Diesmal kehre ich meine Einschätzung um: Hält 0,0555, sind die 240 Millionen Token an offenen Positionen eher Treibstoff, und das Hoch bei 0,0679 wird erneut getestet. Ich halte selbst keine WAL und werde dem verpassten Anstieg nicht hinterherlaufen. Sollte der Stundenkurs unter 0,0555 schließen und die offenen Positionen weiter zunehmen, dann haben die Short-Verfolger recht behalten – und ich gestehe zum zweiten Mal ein, dass ich falschlag.
#WAL #Funding-Satz