Die Aktie der Bank of America fiel am Mittwoch um bis zu 9 Prozent, einen Tag nachdem die Bank eingeräumt hatte, vorsätzlich bei der Geldwäschekontrolle versagt zu haben, und sich bereit erklärt hatte, 1,21 Milliarden US-Dollar zu zahlen. Niemand wurde einer Straftat angeklagt.
Changpeng Zhao (CZ) verbüßte wegen Versäumnissen seiner Kryptobörse bei der Geldwäschebekämpfung (AML) vier Monate in einem US-Gefängnis. Am Mittwoch prangerte der Binance-Chef diese Doppelmoral an.
Was die Bank of America zugab und warum die Aktienkurse fielen
Laut dem Finanzministerium versäumte es die Bank, verdächtige Transaktionen im Umfang von mehr als 5 Milliarden US-Dollar rechtzeitig zu melden. Bei Transaktionen im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar bestanden Risiken für die nationale Sicherheit, darunter mutmaßliche chinesische Geldwäschenetzwerke.
Laut der Mitteilung stützte sich die Bank häufig auf Anfragen der Strafverfolgungsbehörden, um Probleme aufzudecken, statt auf eigene Überwachungssysteme.
Die Strafe verringerte den Quartalsgewinn um 17 Cent je Aktie, wie BeInCrypto am Dienstag hervorhob. Doch selbst ohne sie verfehlte der bereinigte Gewinn von 1,08 Dollar je Aktie die Erwartungen, laut TipRanks.
Unterdessen verwies CZ auf Vereinbarungen über aufgeschobene Strafverfolgung (DPAs) – Abmachungen, bei denen die Staatsanwaltschaft Anklagen fallen lässt, wenn sich ein Unternehmen an die Auflagen hält.
Niemand kam ins Gefängnis. Niemand wurde unter Hausarrest gestellt. Keine DPAs. Niemand wurde auch nur angeklagt. Schwamm drüber. Weiter geht’s! https://t.co/HgF8nyWXVY
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) October 14, 2026
Warum wurde bei der Bank of America niemand angeklagt?
Die Strafen wurden von drei Behörden des Finanzministeriums verhängt. Das sind Zivilaufsichtsbehörden, die Geldstrafen und keine strafrechtlichen Anklagen aussprechen.
Strafverfahren werden vom Justizministerium eingeleitet. In keiner der am Dienstag veröffentlichten Mitteilungen des Finanzministeriums wird es erwähnt.
Diese Abteilung änderte 2025 ihren Kurs. Ein Memo der Strafrechtsabteilung vom Mai 2025 eröffnete Unternehmen mehr Möglichkeiten, einer Strafverfolgung zu entgehen, wenn sie Verstöße selbst melden, kooperieren und Probleme beheben.
Die Kanzlei Paul Weiss zählte 21 Schuldbekenntnisse von Unternehmen im Jahr 2025 und wertete die Zahlen als Zeichen einer Verlangsamung. 2013 sagte der damalige Justizminister Eric Holder vor Senatoren, die Größe mancher Banken mache es schwierig, sie strafrechtlich zu verfolgen.
Warum ein HSBC-Whistleblower fordert, Führungskräfte der Bank of America anzuklagen
Everett Stern meldete 2010 Geldwäsche bei HSBC, wo er als Compliance-Beauftragter arbeitete. Am Mittwoch veröffentlichte er auf X einen offenen Brief an Finanzminister Scott Bessent.
Sehr geehrter Minister Bessent @SecScottBessent, mein Name ist Everett Stern. 2010 war ich Compliance-Beauftragter bei @HSBC. Von einem Büro im Backoffice in New Castle, Delaware, aus beobachtete ich, wie Milliarden Dollar an Drogenkartelle, sanktionierte Regime und Terrororganisationen flossen. Die Feinde der…
— Everett Stern (@EverettStern1) October 14, 2026
Stern forderte Bessent auf, Führungskräfte der Bank of America strafrechtlich verfolgen zu lassen. Außerdem drängte er darauf, dem Prinzip „zu groß, um ins Gefängnis zu kommen“ ein Ende zu setzen und die nationale Bankzulassung zu überprüfen.
HSBC legte seinen eigenen Fall im Dezember 2012 bei. Laut dem Justizministerium räumte die Bank ein, dass mindestens 881 Millionen Dollar aus dem Drogengeschäft der Kartelle über ihre US-Tochter geflossen waren.
HSBC zahlte rund 1,92 Milliarden Dollar und unterzeichnete eine Vereinbarung über aufgeschobene Strafverfolgung. Stern sagt, kein Banker sei angeklagt worden und dass ihn die Meldung über die Bank seine Karriere gekostet habe.
„Die Geldstrafen wirken nicht. Sie werden von den Aktionären bezahlt, belasten die Bilanz und sind beim nächsten Ergebnisgespräch schon wieder vergessen.“
Was den Binance-Fall zu einem Strafverfahren machte
Laut Unterlagen des Justizministeriums reichte Binance bei US-Behörden nicht einen einzigen Bericht über verdächtige Aktivitäten ein.
Außerdem ermöglichte Binance Amerikanern, mit Nutzern im Iran Geschäfte im Wert von 898 Millionen Dollar zu tätigen – ein Verstoß gegen US-Sanktionen. Die Staatsanwaltschaft erklärte, CZ habe seinen Mitarbeitern gesagt, es sei besser, um Vergebung als um Erlaubnis zu bitten.
Binance bekannte sich schuldig und zahlte 4,3 Milliarden Dollar. CZ erhielt vier Monate, obwohl die Staatsanwaltschaft drei Jahre gefordert hatte. Seitdem bezeichnet er die Unterschätzung der Bedeutung von Compliance als seinen größten Fehler bei Binance.
Auch Banken waren mit Strafverfahren konfrontiert. Die TD Bank bekannte sich 2024 schuldig, nachdem Mitarbeiter Geldwäschern dabei geholfen hatten, Geld zu verschieben. Die Staatsanwaltschaft erhob Anklage gegen mehr als zwei Dutzend Personen, darunter zwei Insider der Bank.
Wie sich die US-amerikanische Durchsetzung seit CZs Verurteilung verändert hat
Im April 2025 wies das Justizministerium die Staatsanwälte an, die „Regulierung durch Strafverfolgung“ von Kryptoplattformen zu beenden. Es löste seine nationale Taskforce zur Durchsetzung von Krypto-Vorschriften auf.
Sechs Monate später begnadigte Präsident Donald Trump CZ. Die Bank of America muss nun für eine externe Prüfung aufkommen, um verdächtige Transaktionen zu finden, die ihr entgangen waren.