Weißt du, was ich meine? Wenn man sich heute den Kryptomarkt ansieht, hat man oft das Gefühl, dass die alten Erfahrungswerte plötzlich nicht mehr funktionieren. Vor ein paar Jahren war der Handel mit Kryptowährungen ganz einfach: Sobald der Gesamtmarkt mit hohem Volumen anzog, folgte auf den Kapitalabfluss aus BTC ein Nachziehen von ETH, dann zogen hochwertige oder gerade gefragte Coins schnell nach, und schließlich feierten die Altcoins kollektiv. Dieses Muster funktioniert nicht mehr. Man musste nur irgendeinen Coin mit viel Aufmerksamkeit auswählen und ihn eine Weile halten, um mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Kursanstieg mitzunehmen. Wenn der Markt fiel, floh das Kapital geschlossen: Bitcoin und kleinere Coins stürzten gemeinsam ab – fast alles stieg oder fiel im Gleichschritt, und das Bild war eindeutig.
Doch seit dem Beginn des ETF-Zeitalters hört man von vielen erfahrenen Tradern: Die alten Erfahrungswerte taugen nichts mehr. Der Gesamtmarkt scheint seitwärts zu laufen, Bitcoin schwankt kaum, doch die Altcoins stürzen geradezu ab. Manchmal steigt BTC leicht, während sich die große Mehrheit der kleineren Coins überhaupt nicht bewegt. Viele steigen noch mit den Handelsstrategien von vor ein paar Jahren ein und handeln immer wieder hin und her. Am Ende verdienen sie nichts, obwohl der Index steigt – oder der Gesamtmarkt fällt kaum, während das eigene Konto schon einen erheblichen Verlust verbucht.
Heute wollen wir uns in Ruhe überlegen, was Spot-ETFs auf dem Kryptomarkt wirklich verändert haben und warum die alten Strategien fürs Krypto-Trading heute nicht mehr funktionieren.
Zunächst muss man eines verstehen: Die Macht über die Preisbildung verlagert sich langsam von Privatanlegern und Minern zu traditionellen Institutionen.
Vor der Einführung von ETFs bestand der Kapitalpool des Kryptomarkts hauptsächlich aus Privatanlegern aus aller Welt, Minern und einigen wenigen kleinen Private-Equity-Fonds. Das verfügbare Kapital war begrenzt, der Markt klein. Die entscheidenden Faktoren für die Kurse waren damals die Stimmung in den Communities, Empfehlungen großer Influencer, der Verkaufsdruck durch Miner und On-Chain-Narrative. Ein viel beachteter Post oder der Start eines neuen Projekts konnte eine Kursbewegung auslösen. Kapital floss schnell hinein und ebenso schnell wieder hinaus. Deshalb kam es oft zu allgemeinen Bullenmärkten, in denen nahezu alle Coins abwechselnd stiegen.
Doch seit der Einführung von Spot-Bitcoin-ETFs haben sich die Spielregeln grundlegend geändert. Was bedeutet institutionelles Kapital? Etablierte Vermögensverwalter wie BlackRock, Strategy und Fidelity verwalten Vermögen in Billionenhöhe. Sie steigen nicht in den Kryptomarkt ein, um nach dem Motto „Alles auf eine Karte und kurzfristig den Einsatz verdoppeln“ zu spekulieren. Stattdessen betrachten sie Bitcoin als wichtigen Bestandteil einer Anlageklasse und bewerten es gemeinsam mit Aktien, Anleihen und Gold.
Wenn Institutionen Orders platzieren, schauen sie nicht darauf, welcher Influencer gerade einen Coin anpreist oder welche Geschichte über einen hundertfachen Kursanstieg in einer Community kursiert. Als Erstes betrachten sie das makroökonomische Umfeld: die Zinssätze der US-Notenbank, die Renditen von US-Staatsanleihen und die Dollarliquidität. Zweitens beobachten sie die Zu- und Abflüsse von Kapital, also die täglichen Zeichnungs- und Rücknahmedaten der ETFs. Drittens analysieren sie die Verteilung der Coins auf der Blockchain – also die Kostenbereiche kurzfristiger und langfristiger Halter, über die wir im letzten Beitrag gesprochen haben.
Ihre Anlagezeiträume bemessen sich in Quartalen und Jahren, nicht in Tagen oder Wochen, wie es Privatanleger gewohnt sind. Bei einem kurzfristigen Kurseinbruch geraten Institutionen nicht unbedingt in Panik und verkaufen ihre Positionen. Solange die grundlegenden Annahmen intakt sind, kaufen sie stattdessen schrittweise bei niedrigen Kursen nach. Deshalb betrugen die Zwangsliquidationen in jener Woche zwar mehrere Milliarden Dollar und es häuften sich allerlei negative Nachrichten, doch Bitcoin fiel nur um 2,1 Prozent.
Viele fragen sich vielleicht: Wenn Institutionen in den Markt einsteigen, müsste dann nicht leichter ein Bullenmarkt entstehen? Das ist ein großer Irrtum. Der Einstieg von Institutionen bedeutet nicht, dass alle Kurse steigen und ein großer Bullenmarkt kommt. Er führt lediglich zu einer ungleichen Verteilung der Liquidität.
Die ungleiche Verteilung der Liquidität lässt sich einfach erklären: Kapital konzentriert sich zuerst auf Assets wie Bitcoin, die besonders liquide und regulatorisch anerkannt sind. Institutionelles Geld wird größtenteils in BTC und zu einem kleinen Teil in ETH investiert. Die vielen verschiedenen Altcoins bleiben dagegen fast vollständig außen vor. Künftige Marktbewegungen dürften deshalb so aussehen: Der Gesamtmarkt bleibt stabil, und die großen Coins werden durch Kapital gestützt. Die große Mehrheit der Altcoins ist aber weiterhin allein dem Kräftemessen unter Privatanlegern überlassen. Sobald die Marktstimmung kippt und sich Privatanleger zurückziehen, fehlt den Altcoins die Unterstützung institutioneller Gelder. Ihre Liquidität versiegt dann schlagartig, und die Kurse können ins Bodenlose fallen.
Anders gesagt: In der Szene heißt es heute oft: „Die Starken bleiben stark, die Schwachen gehen auf null.“ Im Bullenmarkt steigen nicht mehr alle Coins gemeinsam. Nur wenige Kern-Assets profitieren von den zusätzlichen institutionellen Geldern. Die große Mehrheit der übrigen Coins kann selbst bei steigenden Gesamtmarkt-Kursen weiter langsam an Wert verlieren. Das ähnelt den etablierten Märkten in China und den USA: Die großen Indizes steigen, während viele kleinere Aktien langfristig auf der Stelle treten.
Das ist auch der Grund, warum viele langjährige Krypto-Trader Verluste machen. Sie halten an ihrem alten Denken fest: Wenn der Bullenmarkt kommt, kann man einfach irgendwelche Altcoins kaufen und wird damit reich. Im ETF-Zeitalter fließt das zusätzliche Kapital aber kaum in kleine Coins – die alten Strategien funktionieren daher nicht mehr.
Die zweite große Veränderung: Die globale makroökonomische Liquidität ist zum entscheidenden Faktor für die Kursentwicklung von Kryptowährungen geworden.
Früher interessierten sich viele beim Krypto-Trading überhaupt nicht dafür, ob die US-Notenbank die Zinsen erhöhte oder senkte oder wie hoch die Renditen von US-Staatsanleihen waren. Viele hielten den Kryptomarkt für eine unabhängige kleine Szene und glaubten, dass nur die Geschichten aus der Szene zählten. ETFs haben die Türen zwischen dem traditionellen Finanzmarkt und dem Kryptomarkt geöffnet. Große Mengen an traditionellem Kapital bewegen sich nun über Marktgrenzen hinweg, und der Bitcoin-Kurs ist eng an die Dollarliquidität gekoppelt. Steigen die Erwartungen an Zinssenkungen der US-Notenbank, nimmt die Risikobereitschaft der Anleger zu und ETFs verzeichnen eher anhaltende Nettozuflüsse. Rechnet der Markt hingegen mit länger anhaltenden hohen Zinsen, ziehen sich Gelder aus den ETFs zurück und setzen die Kurse unter Druck.
Wenn man sich die Märkte heute ansieht, begegnet man oft folgendem Szenario: In der Kryptoszene gibt es keine schlechten Nachrichten, aber plötzlich steigen die Renditen von US-Staatsanleihen und Bitcoin fällt direkt mit. Viele verstehen das nicht und fragen sich, warum der Kryptomarkt plötzlich einbricht, obwohl doch alles in Ordnung schien. Im Grunde bewegt sich makroökonomisches Kapital. Der Kryptomarkt wird nicht mehr allein von den Vorgängen innerhalb der Szene bestimmt.
Das bedeutet, dass die heutigen Marktteilnehmer nicht nur Krypto-Nachrichten und Kurscharts im Blick haben dürfen, sondern auch das makroökonomische Umfeld verstehen müssen. Für gewöhnliche Privatanleger liegt die Einstiegshürde damit plötzlich viel höher. Früher musste man nur die Projekte analysieren, heute muss man auch die globale Finanzlage verstehen. Der Informationsvorsprung wird immer größer.
Die dritte Veränderung: Das Schwankungsmuster des Markts hat sich gewandelt – aus dem schnellen Wechsel zwischen Bullen- und Bärenmärkten ist ein langsamer Kampf um die Verteilung der Bestände geworden.
In den frühen Jahren des Kryptomarkts wechselten sich Bullen- und Bärenmärkte in schnellem Tempo ab: Bullenmärkte erreichten innerhalb weniger Monate ihren Höhepunkt, Bärenmärkte stürzten schnell ab und fanden rasch ihren Boden. Das lag daran, dass das Kapital überwiegend aus kurzfristigen Spekulationsgeldern bestand: Die Stimmung schlug schnell um, und die Anleger zogen sich ebenso schnell wieder zurück. Institutionelles Kapital ist langfristig ausgerichtet. Der Einstieg und Ausstieg erfolgen nicht von heute auf morgen. Das Kapital fließt langsam ein und baut nach und nach Positionen auf. Selbst wenn der Markt seinen Höhepunkt erreicht, verkaufen Institutionen schrittweise, statt den Markt mit einem Schlag zum Absturz zu bringen. Aus extremen Kurssprüngen und Einbrüchen werden langwierige Seitwärtsbewegungen und zähe Kämpfe.
Seitwärtsmärkte sind besonders zermürbend. Im letzten Bullenmarkt konnte man einfach kaufen und halten, um zu gewinnen. In einem schwankenden Markt dagegen führen das ständige Kaufen bei steigenden Kursen und Verkaufen bei fallenden Kursen sowie wiederholte Neueinstiege schnell dazu, dass man immer wieder Verluste einfährt. Viele sind häufiges Trading gewohnt. Im ETF-Zeitalter steigt bei häufigem Handeln die Wahrscheinlichkeit von Verlusten deutlich.
Nachdem wir die drei großen Veränderungen am Markt besprochen haben, kommen wir zur praktischsten Frage: Wie sollten gewöhnliche Anleger ihre Denkweise im ETF-Zeitalter anpassen?
Erstens: Gebt die Vorstellung endgültig auf, mit kleinen Coins auf hundertfache Gewinne zu spekulieren. Das heißt nicht, dass es bei Altcoins überhaupt keine Chancen mehr gibt. Doch solche Chancen sind selten geworden, während die Risiken sich vervielfacht haben. Früher wurden die Kurse kleiner Coins von den Geldern der Privatanleger nach oben getrieben. Heute fließt das zusätzliche Kapital nicht mehr in diesen Bereich. Die meisten Anstiege bei Altcoins sind nur kurzfristige Spekulationen: Nach dem Hochziehen wird schnell verkauft, und die Privatanleger bleiben auf den Coins sitzen. Wenn ihr unbedingt bei kleinen Coins mitmachen wollt, dann nur mit einem winzigen Teil eures Kapitals und in dem Bewusstsein, dass ihr es vollständig verlieren könnt. Geht auf keinen Fall mit einer großen Position hinein.
Zweitens: Betrachtet die Kapitalflüsse der ETFs als zentralen Indikator, statt nur auf steigende oder fallende Kurse zu schauen. Ihr müsst keine komplizierten Modelle studieren. Es reicht, die täglichen Nettozuflüsse und -abflüsse der Spot-ETFs im Blick zu behalten. Anhaltend hohe Nettozuflüsse bedeuten, dass institutionelles Kapital in den Markt fließt; anhaltend hohe Nettoabflüsse weisen auf einen Rückzug institutioneller Gelder hin. Bezieht auch die On-Chain-Kostenverteilung und den SOPR-Indikator aus unserem letzten Beitrag mit ein, um die Verschiebung der Bestände einzuschätzen. Leitet nicht aus einem starken Kursanstieg oder -rückgang an einem einzigen Tag vorschnell ab, dass ein Bullenmarkt beginnt oder der Markt zusammenbricht. Die Aussagekraft von Tagesdaten ist begrenzt – entscheidend ist der anhaltende Trend über einen längeren Zeitraum.
Drittens: Gebt häufiges kurzfristiges Trading auf und handelt seltener. In einem von Institutionen dominierten Markt dauern die Seitwärtsphasen länger. Gebühren, Slippage und emotionale Belastung zehren nach und nach am eigenen Kapital. Ständiges Beobachten der Kurse und Kaufen bei steigenden sowie Verkaufen bei fallenden Kursen sind die größten Verlustquellen für Privatanleger. Wer mitmachen möchte, sollte dafür nur Geld verwenden, auf das er verzichten kann, längerfristig denken und weniger handeln.
Viertens: Definiert Risiken neu. Früher machten sich die meisten vor allem Sorgen über starke Kurseinbrüche. Heute muss man neben den Kursschwankungen auch regulatorische Risiken berücksichtigen. Während ETFs für mehr Regulierung sorgen, werden die Aufsichtsregeln weltweit immer weiter verschärft. Nicht konforme Projekte und Plattformen können jederzeit mit Einschränkungen konfrontiert werden. Selbst wenn ein Projekt kurzfristig gut läuft, können regulatorische Probleme jederzeit zum Auslöser einer Krise werden.
An dieser Stelle fragt sich bestimmt jemand: Gibt es auf dem Kryptomarkt überhaupt noch Chancen? Ja, die gibt es, aber ihr Charakter hat sich verändert. Früher profitierte man von einem allgemeinen Boom: Gewöhnliche Anleger konnten einfach einsteigen und mit etwas Glück reich werden. Heute profitieren diejenigen, die sich mit makroökonomischen Zusammenhängen beschäftigen, Kapitalflüsse verstehen und ihre Emotionen im Griff haben. Die Vorteile kommen nicht mehr allen zugute, und der Markt verschenkt kein Geld mehr.
Beim Krypto-Trading früher zählten Mut und schnelle Informationen. Im neuen ETF-Zeitalter zählen Verständnis, Geduld und Risikokontrolle. Mut allein ist kein Vorteil mehr, sondern kann sich sogar als große Falle erweisen.
Vielen fällt es schwer, diesen Wandel zu akzeptieren. Schließlich sind die meisten in den Markt eingestiegen, um schnell Geld zu verdienen. Wer möchte nicht einen Coin finden, der sich verhundertfacht, und schnell finanzielle Freiheit erreichen? Doch der Markt verändert sich nicht nach den persönlichen Erwartungen. Die Kapitalstruktur hat sich dauerhaft gewandelt, das alte Spiel ist vorbei.
Zum Schluss noch ein aufrichtiger Rat: Übertragt die Erfolge aus früheren Bullenmärkten nicht einfach auf den heutigen Markt. Die Marktteilnehmer haben sich geändert, ebenso die Regeln der Preisbildung. Lasst euch nicht von den Geschichten über schnelles Reichwerden in den Foren mitreißen und geratet bei kurzfristigen Kursanstiegen nicht in FOMO. Beobachtet die ETF-Kapitalflüsse, versteht die Verschiebung der Bestände und behaltet die makroökonomische Liquidität im Blick. In einem von Institutionen dominierten Markt sind Geduld und der Schutz des eigenen Kapitals viel wichtiger als das Streben nach kurzfristigen Riesengewinnen. Dass die alten Krypto-Strategien nicht mehr funktionieren, heißt nicht, dass es keine Chancen am Markt gibt – sondern dass es nachweislich schwieriger geworden ist, Geld zu verdienen.
⚠️Risikohinweis: Dieser Artikel gibt ausschließlich die persönliche Meinung des Autors wieder und dient der allgemeinen Information. Er stellt keine Anlageberatung dar. Die Preise von Krypto-Assets unterliegen starken Schwankungen und sind verschiedenen Risiken ausgesetzt, darunter politische, technische und plattformbezogene Risiken. Bitte beurteilt die Lage mit Augenmaß und handelt vorsichtig.
Wenn ihr euch auch für Trading interessiert, hinterlasst gern einen Kommentar oder kommt in den Chatroom, damit wir uns austauschen, gemeinsam lernen und uns weiterentwickeln können.
