Ein Governance-Vorschlag von PancakeSwap sieht vor, den Anteil der LPs an den Handelsgebühren auf 11 Chains, die v3 und Infinity On-Chain unterstützen, einheitlich auf 88 % anzuheben. Die Protokollgebühr würde auf 12 % sinken und in die Treasury fließen; bei v2 bliebe alles unverändert. Auf Basis des Handelsvolumens von 2025 dürften LPs dadurch schätzungsweise jährlich rund 62 Millionen US-Dollar an zusätzlichen Gebühren erhalten. Die Gebühren für Trader bleiben gleich, doch die Liquiditätstiefe könnte um bis zu rund 30 % steigen und der Preiseinfluss um bis zu rund 20–25 % sinken.

Der zusätzliche Anteil für LPs wird nicht aus dem Nichts geschaffen, sondern kommt aus den 12 %, die das Protokoll bisher selbst einbehält. Wenn ein Protokoll freiwillig auf Gebühreneinnahmen verzichtet, deutet das meist darauf hin, dass es mehr Angst vor abwandernder Liquidität hat als davor, etwas weniger Gebühren einzunehmen.

Gleichzeitig sieht der Vorschlag vor, die täglichen CAKE-Emissionen von 22.500 auf 7.000 Token zu senken – eine Reduzierung um rund 69 %. Alle 7.000 Token sollen dem Ökosystem-Wachstumsfonds Pantry zugeteilt werden. Dadurch würden jährlich rund 5,7 Millionen CAKE weniger geprägt. Das Gesamtangebot an CAKE ist seit der Verabschiedung von Tokenomics 3.0 im April 2025 bereits um 11,5 % gesunken. Der Vorschlag soll dazu beitragen, das Ziel einer Angebotsreduzierung von rund 20 % bis 2030 aufrechtzuerhalten. LPs durch bessere Konditionen zu halten und zugleich die Neuemissionen zu verringern, verfolgen denselben Zweck: Der Pool soll für diejenigen attraktiver werden, die Liquidität bereitstellen – und nicht für diejenigen, die darauf warten, neue Token einzusammeln.

Der Vorschlag befindet sich derzeit noch in der Diskussionsphase der Community. Anschließend soll eine Snapshot-Abstimmung stattfinden. Die Umsetzung soll im November 2026 beginnen und voraussichtlich etwa drei Monate dauern, bis sie Ende Januar 2027 abgeschlossen ist. Zu beachten ist: Sollte die Governance in die falsche Richtung gehen oder die Liquidität nicht wie erwartet zurückkehren, wären die zunächst aufgegebenen Gebühren ein unmittelbarer Verlust.