Als Außenstehender möchte ich ein paar Worte sagen
Shitcoins sind von Haus aus hochriskant. Die Liquidität ist gering, und wenn ein Großinvestor verkauft, stürzt der Kurs ab. Ich kann verstehen, dass Fans auf eine Verdopplung hoffen und bei Verlusten emotional reagieren. Aber man kann nicht sämtliche Marktrisiken einer einzelnen Person anlasten.
KOLs haben Fans und Einfluss. Eine Empfehlung ist deshalb nicht einfach nur ein gewöhnliches Gespräch. Mindestens sollten sie offenlegen, ob sie selbst investiert sind, ob sie verkauft haben und ob Interessenkonflikte bestehen.
Wenn jemand seine Fans zum Kaufen auffordert und sich gleichzeitig selbst aus dem Staub macht, ist das kein Marktproblem, sondern ein Vertrauensproblem.
Was jetzt am wichtigsten ist, sind keine Online-Angriffe, sondern ein Blick auf die Blockchain: Hat er nach seiner Empfehlung verkauft? Wie viel? Hat er vorher Bescheid gegeben?
Wenn er nicht verkauft hat, kann er seine Wallet-Adresse und Transaktionshistorie veröffentlichen, um das zu belegen. Wenn er verkauft hat, sollte er es zugeben, sich entschuldigen und Entschädigung leisten.
Marktrisiken gehören zum Markt, die Verantwortung eines KOL liegt beim KOL. Online-Angriffe lösen das Problem nicht – Beweise schon. #看着我反买必赢