Einen einfachen, wortgetreuen Satz von jemandem selbst zu kürzen, zu verfälschen und dann nach eigenem Verständnis zu interpretieren, falsch zu verstehen und anschließend online herumzuposaunen und sich darüber zu beklagen – das ist schon ziemlich hinterhältig.
Und dann gibt es noch ein paar Typen, die den Beitrag erneut posten, nachdem sie ihn so zugeschnitten haben, dass er ihre verdrehte Sichtweise wiedergibt, und damit das Missverständnis weiter anheizen. Am Ende wird die ganze Community an der Nase herumgeführt. Deshalb hat der Staat ein Gesetz erlassen, das es verbietet, unvollständige Informationen aus der Presse auszuschneiden und erneut zu veröffentlichen; stattdessen muss man den Link zum Originalartikel teilen.
--
Im ersten Post steht ganz klar: „Während eines Aufwärtstrends analysiert man BTC, um den Bestand an ALT zu erhöhen.“ Das heißt, man verkauft, um später zu einem besseren Preis mehr zurückzukaufen und langfristig zu halten, statt „von Bord zu springen“ – also bei einem BTC-Crash sofort komplett aus dem Markt auszusteigen.
Dafür braucht man gute Nerven und technisches Können; sonst sollte man einfach abwarten.
Der zweite Post war der Abschluss eines Posts vom Tag davor. Ich habe dazu geraten, NEAR vorübergehend zu verkaufen, um die Bewegung optimal zu nutzen und weiter unten wieder einzusteigen – konkret ist der Kurs schon am nächsten Tag um 20 % gefallen. Beim Rückkauf hätte man also 20 % mehr Coins gehabt, die man weiter halten könnte.
Und ich habe ausdrücklich erwähnt, dass $NEAR nicht stellvertretend für alle ALT oder den gesamten Markt steht, also sollte man das nicht einfach auf alles übertragen.
Klarer kann man es doch kaum sagen – was soll daran noch unverständlich, vage oder zweideutig sein? 😁
--
Nicht erklären = arrogant
Erklären = rechthaberisch
C98 nicht erwähnen = sich um fremde Angelegenheiten kümmern
C98 erwähnen = Leute in die Falle locken und schamlos Werbung machen
Die Zungen der Leute können echt furchterregend sein, hehe.
Ich streite niemals in den Posts anderer Leute. Wer Fragen hat, kann mir eine DM schicken oder unter meinem Post kommentieren. Wenn man höflich mit mir redet, antworte ich höflich; wer unhöflich ist, kann abhauen.
Was ist eigentlich die Absicht hinter solchen Posts? Die sind doch nicht dazu da, Fragen zu stellen, oder?
Quelle: Nguyễn Thế Vinh
Und dann gibt es noch ein paar Typen, die den Beitrag erneut posten, nachdem sie ihn so zugeschnitten haben, dass er ihre verdrehte Sichtweise wiedergibt, und damit das Missverständnis weiter anheizen. Am Ende wird die ganze Community an der Nase herumgeführt. Deshalb hat der Staat ein Gesetz erlassen, das es verbietet, unvollständige Informationen aus der Presse auszuschneiden und erneut zu veröffentlichen; stattdessen muss man den Link zum Originalartikel teilen.
--
Im ersten Post steht ganz klar: „Während eines Aufwärtstrends analysiert man BTC, um den Bestand an ALT zu erhöhen.“ Das heißt, man verkauft, um später zu einem besseren Preis mehr zurückzukaufen und langfristig zu halten, statt „von Bord zu springen“ – also bei einem BTC-Crash sofort komplett aus dem Markt auszusteigen.
Dafür braucht man gute Nerven und technisches Können; sonst sollte man einfach abwarten.
Der zweite Post war der Abschluss eines Posts vom Tag davor. Ich habe dazu geraten, NEAR vorübergehend zu verkaufen, um die Bewegung optimal zu nutzen und weiter unten wieder einzusteigen – konkret ist der Kurs schon am nächsten Tag um 20 % gefallen. Beim Rückkauf hätte man also 20 % mehr Coins gehabt, die man weiter halten könnte.
Und ich habe ausdrücklich erwähnt, dass $NEAR nicht stellvertretend für alle ALT oder den gesamten Markt steht, also sollte man das nicht einfach auf alles übertragen.
Klarer kann man es doch kaum sagen – was soll daran noch unverständlich, vage oder zweideutig sein? 😁
--
Nicht erklären = arrogant
Erklären = rechthaberisch
C98 nicht erwähnen = sich um fremde Angelegenheiten kümmern
C98 erwähnen = Leute in die Falle locken und schamlos Werbung machen
Die Zungen der Leute können echt furchterregend sein, hehe.
Ich streite niemals in den Posts anderer Leute. Wer Fragen hat, kann mir eine DM schicken oder unter meinem Post kommentieren. Wenn man höflich mit mir redet, antworte ich höflich; wer unhöflich ist, kann abhauen.
Was ist eigentlich die Absicht hinter solchen Posts? Die sind doch nicht dazu da, Fragen zu stellen, oder?
Quelle: Nguyễn Thế Vinh