$WAL Innerhalb von 24 Stunden stieg der Kurs um 26 % und erreichte 0.0508 – ein neues Hoch seit 120 Tagen. Doch für die nächste Periode liegt der Funding-Satz der Futures bei -0.52 %. Der Kurs markiert ein neues Hoch, aber zahlen müssen die Short-Positionen, und sie werden weiter ausgebaut.
Zuerst ein Blick auf die Positionen. Um 13 Uhr lagen die offenen Futures-Positionen bei 92.5 Millionen Coins, jetzt sind es 144 Millionen – ein Anstieg um 56 % in weniger als zwei Stunden. Im selben Zeitraum lag der Futures-Kurs rund 1.5 % unter dem Index. So wurde der Funding-Satz nach unten gedrückt. Bei -0.52 % zahlen Short-Positionen täglich rund 3 % ihrer Positionsgröße an Kosten.
Noch auffälliger: Laut den Daten von 14 Uhr sind auf der gesamten Plattform 56.9 % der Konten long, und das Long-Short-Verhältnis der Positionen großer Marktteilnehmer liegt bei 1.14. Sowohl nach Kontenzahl als auch bei den großen Marktteilnehmern überwiegen also Long-Positionen. Dass der Funding-Satz trotzdem so negativ ist, zeigt, dass jemand die Futures entschlossen mit Abschlag verkauft – das ist nicht dasselbe wie Short-Positionen von Kleinanlegern.
Viele würden das als Treibstoff für einen Short Squeeze sehen. Ich habe mir die Historie von WAL angesehen: Am Nachmittag des 15. August stieg der Kurs in einer 4-Stunden-Kerze von 0.0206 auf 0.0307. Danach lag der Funding-Satz sechs Perioden in Folge unter -0.45 %; am niedrigsten war er am 16. August um 16 Uhr mit -1.07 % – also doppelt so negativ wie jetzt. Trotzdem wurden die Short-Positionen nicht aus dem Markt gedrängt. Innerhalb von etwas mehr als einem Tag fiel der Kurs zurück auf 0.0221 und schloss am 17. August bei etwa 0.021. Der Großteil des Anstiegs war damit wieder dahin.
Ich vermute, es kommt darauf an, wer short ist. Wer bereit ist, täglich 3 % zu zahlen und trotzdem weiter Short-Positionen aufzubauen, dürfte eher Spot-Bestände halten und sich über Futures gegen Kursbewegungen absichern. Sie hedgen den Anstieg ihrer Spot-Bestände, sodass sie kaum gezwungen sind, ihre Positionen zurückzukaufen. Auch der Spot-Markt passt dazu: In den beiden 1-Stunden-Kerzen um 13 und 14 Uhr machten aggressive Käufe nur 48.6 % und 46.9 % aus. Der Kurs wurde durch Verkaufsorders im Orderbuch nach oben getrieben; niemand kaufte aggressiv in den Markt hinein.
Technisch ist der Markt bereits überhitzt. Der 1-Stunden-RSI14 liegt bei 82, der Kurs über der oberen Keltner-Kanal-Linie bei 0.0452, und der J-Wert des KDJ liegt bei 84. Die erste Unterstützung liegt beim Tief um 14 Uhr bei 0.0461. Darunter liegt 0.0448, ein Niveau, das beim Anstieg am 10. Oktober nicht gehalten hat. Noch weiter unten liegt der 1-Stunden-EMA50 bei 0.0389.
Meine Einschätzung zu WAL: Dieser Anstieg wirkt eher wie eine durch Absicherungspositionen gebremste Rally und nicht wie Short-Positionen, die in die Enge getrieben werden. Wer keine Position hat, sollte weder hinterherlaufen noch shorten. Erst wenn sich der Funding-Satz auf über -0.1 % erholt und der Kurs über 0.0461 bleibt, bin ich bereit anzuerkennen, dass sich die Lage diesmal von der im August unterscheidet.
#WAL #Funding-Satz
Zuerst ein Blick auf die Positionen. Um 13 Uhr lagen die offenen Futures-Positionen bei 92.5 Millionen Coins, jetzt sind es 144 Millionen – ein Anstieg um 56 % in weniger als zwei Stunden. Im selben Zeitraum lag der Futures-Kurs rund 1.5 % unter dem Index. So wurde der Funding-Satz nach unten gedrückt. Bei -0.52 % zahlen Short-Positionen täglich rund 3 % ihrer Positionsgröße an Kosten.
Noch auffälliger: Laut den Daten von 14 Uhr sind auf der gesamten Plattform 56.9 % der Konten long, und das Long-Short-Verhältnis der Positionen großer Marktteilnehmer liegt bei 1.14. Sowohl nach Kontenzahl als auch bei den großen Marktteilnehmern überwiegen also Long-Positionen. Dass der Funding-Satz trotzdem so negativ ist, zeigt, dass jemand die Futures entschlossen mit Abschlag verkauft – das ist nicht dasselbe wie Short-Positionen von Kleinanlegern.
Viele würden das als Treibstoff für einen Short Squeeze sehen. Ich habe mir die Historie von WAL angesehen: Am Nachmittag des 15. August stieg der Kurs in einer 4-Stunden-Kerze von 0.0206 auf 0.0307. Danach lag der Funding-Satz sechs Perioden in Folge unter -0.45 %; am niedrigsten war er am 16. August um 16 Uhr mit -1.07 % – also doppelt so negativ wie jetzt. Trotzdem wurden die Short-Positionen nicht aus dem Markt gedrängt. Innerhalb von etwas mehr als einem Tag fiel der Kurs zurück auf 0.0221 und schloss am 17. August bei etwa 0.021. Der Großteil des Anstiegs war damit wieder dahin.
Ich vermute, es kommt darauf an, wer short ist. Wer bereit ist, täglich 3 % zu zahlen und trotzdem weiter Short-Positionen aufzubauen, dürfte eher Spot-Bestände halten und sich über Futures gegen Kursbewegungen absichern. Sie hedgen den Anstieg ihrer Spot-Bestände, sodass sie kaum gezwungen sind, ihre Positionen zurückzukaufen. Auch der Spot-Markt passt dazu: In den beiden 1-Stunden-Kerzen um 13 und 14 Uhr machten aggressive Käufe nur 48.6 % und 46.9 % aus. Der Kurs wurde durch Verkaufsorders im Orderbuch nach oben getrieben; niemand kaufte aggressiv in den Markt hinein.
Technisch ist der Markt bereits überhitzt. Der 1-Stunden-RSI14 liegt bei 82, der Kurs über der oberen Keltner-Kanal-Linie bei 0.0452, und der J-Wert des KDJ liegt bei 84. Die erste Unterstützung liegt beim Tief um 14 Uhr bei 0.0461. Darunter liegt 0.0448, ein Niveau, das beim Anstieg am 10. Oktober nicht gehalten hat. Noch weiter unten liegt der 1-Stunden-EMA50 bei 0.0389.
Meine Einschätzung zu WAL: Dieser Anstieg wirkt eher wie eine durch Absicherungspositionen gebremste Rally und nicht wie Short-Positionen, die in die Enge getrieben werden. Wer keine Position hat, sollte weder hinterherlaufen noch shorten. Erst wenn sich der Funding-Satz auf über -0.1 % erholt und der Kurs über 0.0461 bleibt, bin ich bereit anzuerkennen, dass sich die Lage diesmal von der im August unterscheidet.
#WAL #Funding-Satz