Über Hardware-Wallets haben wir eigentlich schon früher gesprochen. Der Markt hat diesen Bedarf bereits widerlegt.
Ob Ledger oder andere Hersteller von Hardware-Wallets – sie sind alle nicht besser als ein Stift und ein Notizbuch zusammen mit einem alten, nicht mit dem Internet verbundenen iPhone.
Denk mal zurück: Wie lange hattest du vor dem Vorfall bei Ledger nichts mehr von Hardware-Wallets gehört?
Genauso wie wir schon lange nichts mehr von Pagern gehört haben: Die Zeiten entwickeln sich weiter. Früher herrschte in der Blockchain-Branche oft Chaos. Wurde man bestohlen, gab es so gut wie keine Chance, sein Geld zurückzubekommen – schließlich gab es auf der Blockchain keine Klarnamen.
Doch mit der zunehmenden Regulierung von Kryptowährungen weltweit, der Nachverfolgung und dem Einfrieren von Transaktionen auf der Blockchain sowie dem Vorgehen der Regierungen gegen Kriminalität ist die Blockchain kein rechtsfreier Raum mehr.
Für große Institutionen sind Multisig-Wallets doch nicht weniger sicher als eine Hardware-Wallet. Für kleine Privatanleger bieten große Börsen doch mehr Sicherheit als Hardware-Wallets. Genau das ist die ausweglose Lage, in der Hardware-Wallets heute stecken: Sie sind weder Fisch noch Fleisch und können letztlich nur ein Nischenhobby bleiben. Doch wie allgemein bekannt ist, können Nischenhobbys keine große Bewegung auslösen und verschwinden mit der Zeit allmählich.
Die Geschichte hat Wallets durchaus schon Chancen geboten: Sie hätten eine eigene DEX aufbauen oder sich zu echten Verbraucherkrypto-Wallets für Endkunden entwickeln können (mit Kartenausgabe). Leider haben sie, den aktuellen Umständen nach zu urteilen, keine dieser Chancen genutzt.
Heute Morgen habe ich gelesen, dass man OneKey auch als Sicherheitsschlüssel verwenden kann. Das hat mich an den „General Token“ erinnert, den ich mir damals beim Spielen von Tian Long Ba Bu gekauft habe. War eigentlich ganz gut – nur hat ihn später nach und nach niemand mehr benutzt.
Der Kern des Ganzen ist natürlich, dass die Nachfrage nach Cold Wallets zurückgeht. So wie unser Alltag von elektronischem Bezahlen geprägt ist: Hat Bargeld irgendetwas falsch gemacht? Nein, es wird nur nach und nach nicht mehr verwendet.
Zusammen mit dem aktuellen Sicherheitsvorfall zeigt sich, dass die Erzählung von Hardware-Wallets voller Löcher ist. Selbst wenn Nutzer ein absolut sicheres Gerät bekommen und der Hersteller garantiert, dass es bei der Auslieferung keine Sicherheitsprobleme gibt – wer kann schon für spätere Software-Updates garantieren?
Nach all dem Aufwand kommt man zu dem Schluss, dass es doch zuverlässiger ist, alles mit Stift und Notizbuch aufzuschreiben und dazu ein altes, nicht mit dem Internet verbundenes iPhone zu verwenden.
Nutzer können es sich schlicht nicht leisten, darauf zu wetten – denn wenn sie verlieren, ist alles weg.
Also: Gibt es überhaupt noch einen Grund, unbedingt eine Hardware-Wallet kaufen zu müssen?
#ledger要求东南亚及香港经销商暂停销售
Ob Ledger oder andere Hersteller von Hardware-Wallets – sie sind alle nicht besser als ein Stift und ein Notizbuch zusammen mit einem alten, nicht mit dem Internet verbundenen iPhone.
Denk mal zurück: Wie lange hattest du vor dem Vorfall bei Ledger nichts mehr von Hardware-Wallets gehört?
Genauso wie wir schon lange nichts mehr von Pagern gehört haben: Die Zeiten entwickeln sich weiter. Früher herrschte in der Blockchain-Branche oft Chaos. Wurde man bestohlen, gab es so gut wie keine Chance, sein Geld zurückzubekommen – schließlich gab es auf der Blockchain keine Klarnamen.
Doch mit der zunehmenden Regulierung von Kryptowährungen weltweit, der Nachverfolgung und dem Einfrieren von Transaktionen auf der Blockchain sowie dem Vorgehen der Regierungen gegen Kriminalität ist die Blockchain kein rechtsfreier Raum mehr.
Für große Institutionen sind Multisig-Wallets doch nicht weniger sicher als eine Hardware-Wallet. Für kleine Privatanleger bieten große Börsen doch mehr Sicherheit als Hardware-Wallets. Genau das ist die ausweglose Lage, in der Hardware-Wallets heute stecken: Sie sind weder Fisch noch Fleisch und können letztlich nur ein Nischenhobby bleiben. Doch wie allgemein bekannt ist, können Nischenhobbys keine große Bewegung auslösen und verschwinden mit der Zeit allmählich.
Die Geschichte hat Wallets durchaus schon Chancen geboten: Sie hätten eine eigene DEX aufbauen oder sich zu echten Verbraucherkrypto-Wallets für Endkunden entwickeln können (mit Kartenausgabe). Leider haben sie, den aktuellen Umständen nach zu urteilen, keine dieser Chancen genutzt.
Heute Morgen habe ich gelesen, dass man OneKey auch als Sicherheitsschlüssel verwenden kann. Das hat mich an den „General Token“ erinnert, den ich mir damals beim Spielen von Tian Long Ba Bu gekauft habe. War eigentlich ganz gut – nur hat ihn später nach und nach niemand mehr benutzt.
Der Kern des Ganzen ist natürlich, dass die Nachfrage nach Cold Wallets zurückgeht. So wie unser Alltag von elektronischem Bezahlen geprägt ist: Hat Bargeld irgendetwas falsch gemacht? Nein, es wird nur nach und nach nicht mehr verwendet.
Zusammen mit dem aktuellen Sicherheitsvorfall zeigt sich, dass die Erzählung von Hardware-Wallets voller Löcher ist. Selbst wenn Nutzer ein absolut sicheres Gerät bekommen und der Hersteller garantiert, dass es bei der Auslieferung keine Sicherheitsprobleme gibt – wer kann schon für spätere Software-Updates garantieren?
Nach all dem Aufwand kommt man zu dem Schluss, dass es doch zuverlässiger ist, alles mit Stift und Notizbuch aufzuschreiben und dazu ein altes, nicht mit dem Internet verbundenes iPhone zu verwenden.
Nutzer können es sich schlicht nicht leisten, darauf zu wetten – denn wenn sie verlieren, ist alles weg.
Also: Gibt es überhaupt noch einen Grund, unbedingt eine Hardware-Wallet kaufen zu müssen?
#ledger要求东南亚及香港经销商暂停销售