$PONS ist in dieser 15m-Kerze ziemlich steil gestiegen: +4.56 %, das Volumen schoss direkt auf das 6,69-Fache hoch, Z 7,87, und zum Schluss wurde sogar die Oberkante der letzten 20 5m-Kerzen durchbrochen.
Beim OI wird es allerdings interessant: Auf 15m ist es bei den Kontrakten weiterhin negativ, -0,11 %, auf 1h erst bei +0,23 %, und auch die nominale Veränderung ist gering. Der Preis steigt, die Positionen ziehen kaum nach – das sieht eher nach Short-Eindeckungen oder dem Schließen bestehender Positionen aus als nach einem massiven Einstieg neuer Long-Positionen.
Die Differenz beim aggressiven Handelsvolumen liegt bei 8,3 %, das Kauf-Verkauf-Verhältnis bei 1,18. Das zeigt, dass die Käufer durchaus zugreifen. Die Bestätigung durch das Orderbuchtief reicht aber nur bis zu „Volumen über dem Normalniveau + Bereichsgrenze erreicht“. Das 24h-Handelsvolumen liegt bei 65,71M, die Anomalie im Gesamtpool auf Platz #33 und die nominale Veränderung auf #15. Es ist also einiges los, aber noch nicht auf dem extremsten Niveau im Gesamtpool.
Bei so einer Konstellation jage ich normalerweise nicht der ersten Kerze hinterher. Ich warte lieber einen Rücksetzer ab und schaue, ob das Volumen anhält. Wenn das OI später nachzieht, ist das eine andere Sache. Wenn es nur eine einmalige Welle von Short-Eindeckungen ist, wäre ein Rückgang nach dem Hoch völlig normal. Erst einmal weiter beobachten.
Beim OI wird es allerdings interessant: Auf 15m ist es bei den Kontrakten weiterhin negativ, -0,11 %, auf 1h erst bei +0,23 %, und auch die nominale Veränderung ist gering. Der Preis steigt, die Positionen ziehen kaum nach – das sieht eher nach Short-Eindeckungen oder dem Schließen bestehender Positionen aus als nach einem massiven Einstieg neuer Long-Positionen.
Die Differenz beim aggressiven Handelsvolumen liegt bei 8,3 %, das Kauf-Verkauf-Verhältnis bei 1,18. Das zeigt, dass die Käufer durchaus zugreifen. Die Bestätigung durch das Orderbuchtief reicht aber nur bis zu „Volumen über dem Normalniveau + Bereichsgrenze erreicht“. Das 24h-Handelsvolumen liegt bei 65,71M, die Anomalie im Gesamtpool auf Platz #33 und die nominale Veränderung auf #15. Es ist also einiges los, aber noch nicht auf dem extremsten Niveau im Gesamtpool.
Bei so einer Konstellation jage ich normalerweise nicht der ersten Kerze hinterher. Ich warte lieber einen Rücksetzer ab und schaue, ob das Volumen anhält. Wenn das OI später nachzieht, ist das eine andere Sache. Wenn es nur eine einmalige Welle von Short-Eindeckungen ist, wäre ein Rückgang nach dem Hoch völlig normal. Erst einmal weiter beobachten.