Eine öffentliche Blockchain hat gerade eine Sicherheitslücke geschlossen, die fast zehn Jahre lang verborgen blieb – und macht sich nun schon daran, den Weg für ihr Ökosystem zu ebnen.
Bei XRPL wurde zuvor eine theoretische Sicherheitslücke bekannt, durch die Angreifer möglicherweise aus dem Nichts unbegrenzt native Token hätten erzeugen können. Nachdem das Team den Bericht erhalten hatte, wurde die Lücke stillschweigend behoben. Ein Sicherheitsproblem dieser Größenordnung hätte die Community eigentlich eine Weile in Aufruhr versetzen müssen. Doch kurz darauf tat sich Ripple mit Privy zusammen, einem Unternehmen unter dem Dach des Zahlungsriesen Stripe, und kündigte an, Entwicklern das Hinzufügen integrierter Wallets zu XRPL zu erleichtern. Kaum war die Sicherheitslücke geschlossen, wurde schon wieder aufs Wachstumspedal getreten.
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
Dieses parallele Vorgehen ist in der Kryptobranche eigentlich ziemlich üblich. Auf der einen Seite eine tickende Zeitbombe, die unbedingt entschärft werden muss, auf der anderen eine Erzählung, die nicht ins Stocken geraten darf. Manche finden, nach einem solchen Vorfall sollte man erst einmal einen Gang zurückschalten und das Vertrauen wiederherstellen. Andere sagen, das Ökosystem wartet nicht – während des Laufens nachzubessern, gehört einfach dazu.
Deshalb möchte ich dich fragen: Nach einer Sicherheitslücke, durch die beinahe unbegrenzt neue Token hätten erzeugt werden können – findest du XRPLs Tempo, gleichzeitig Lücken zu schließen und mit Vollgas voranzupreschen, vernünftig oder etwas zu forsch?
Auf welcher Seite stehst du?
#xrp账本修复可增发xrp的漏洞
Bei XRPL wurde zuvor eine theoretische Sicherheitslücke bekannt, durch die Angreifer möglicherweise aus dem Nichts unbegrenzt native Token hätten erzeugen können. Nachdem das Team den Bericht erhalten hatte, wurde die Lücke stillschweigend behoben. Ein Sicherheitsproblem dieser Größenordnung hätte die Community eigentlich eine Weile in Aufruhr versetzen müssen. Doch kurz darauf tat sich Ripple mit Privy zusammen, einem Unternehmen unter dem Dach des Zahlungsriesen Stripe, und kündigte an, Entwicklern das Hinzufügen integrierter Wallets zu XRPL zu erleichtern. Kaum war die Sicherheitslücke geschlossen, wurde schon wieder aufs Wachstumspedal getreten.
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
Dieses parallele Vorgehen ist in der Kryptobranche eigentlich ziemlich üblich. Auf der einen Seite eine tickende Zeitbombe, die unbedingt entschärft werden muss, auf der anderen eine Erzählung, die nicht ins Stocken geraten darf. Manche finden, nach einem solchen Vorfall sollte man erst einmal einen Gang zurückschalten und das Vertrauen wiederherstellen. Andere sagen, das Ökosystem wartet nicht – während des Laufens nachzubessern, gehört einfach dazu.
Deshalb möchte ich dich fragen: Nach einer Sicherheitslücke, durch die beinahe unbegrenzt neue Token hätten erzeugt werden können – findest du XRPLs Tempo, gleichzeitig Lücken zu schließen und mit Vollgas voranzupreschen, vernünftig oder etwas zu forsch?
Auf welcher Seite stehst du?
#xrp账本修复可增发xrp的漏洞