Während Nvidia eine zusätzliche Aktienrückkaufgenehmigung über 150 Milliarden US-Dollar ankündigte, zog sich ein von ihr unterstütztes Rechenzentrumsunternehmen von seinen Börsenplänen zurück.
An den Märkten geht es plötzlich nicht nur darum, wie viel Kapital noch in KI investiert werden kann, sondern auch darum, ob diese Investitionen genügend Rendite bringen. Das Geld fließt weiterhin in KI, aber Käufer wählen Projekte inzwischen sorgfältiger aus und rechnen genauer nach.
Nach öffentlichen Diskussionen kündigte Nvidia am 28. September eine neue Rückkaufgenehmigung an, womit sich der verbleibende Spielraum auf 235 Milliarden US-Dollar belief; das steht für den künftig möglichen Umfang, nicht für bereits getätigte Käufe. Auf der anderen Seite berichten Marktquellen, dass das von Nvidia unterstützte Unternehmen Firmus seinen Börsengang zurückgezogen habe; in einem Kredit, der für den Kauf von Nvidia-GPUs vorgesehen gewesen sei, seien rund 3,7 Milliarden US-Dollar an Chip-Finanzierungen von den betreffenden Banken nicht gezeichnet worden. Die Einzelheiten beider Transaktionen müssen noch unabhängig bestätigt werden.
Genau hier liegt auch ein möglicher Fehlschluss: Teurere Finanzierung bedeutet nicht, dass die Nachfrage nach Chips bereits nachlässt; ein großer Rückkaufsrahmen bedeutet ebenfalls nicht, dass er sofort ausgeschöpft wird. Wenn KI-Kunden weiter expandieren, die Expansion aber immer schwerer zu finanzieren ist, wen sollte der Markt dann zuerst neu bewerten?
An den Märkten geht es plötzlich nicht nur darum, wie viel Kapital noch in KI investiert werden kann, sondern auch darum, ob diese Investitionen genügend Rendite bringen. Das Geld fließt weiterhin in KI, aber Käufer wählen Projekte inzwischen sorgfältiger aus und rechnen genauer nach.
Nach öffentlichen Diskussionen kündigte Nvidia am 28. September eine neue Rückkaufgenehmigung an, womit sich der verbleibende Spielraum auf 235 Milliarden US-Dollar belief; das steht für den künftig möglichen Umfang, nicht für bereits getätigte Käufe. Auf der anderen Seite berichten Marktquellen, dass das von Nvidia unterstützte Unternehmen Firmus seinen Börsengang zurückgezogen habe; in einem Kredit, der für den Kauf von Nvidia-GPUs vorgesehen gewesen sei, seien rund 3,7 Milliarden US-Dollar an Chip-Finanzierungen von den betreffenden Banken nicht gezeichnet worden. Die Einzelheiten beider Transaktionen müssen noch unabhängig bestätigt werden.
Genau hier liegt auch ein möglicher Fehlschluss: Teurere Finanzierung bedeutet nicht, dass die Nachfrage nach Chips bereits nachlässt; ein großer Rückkaufsrahmen bedeutet ebenfalls nicht, dass er sofort ausgeschöpft wird. Wenn KI-Kunden weiter expandieren, die Expansion aber immer schwerer zu finanzieren ist, wen sollte der Markt dann zuerst neu bewerten?