$MARSCOIN Diese Stelle ist interessant.
Der Preis ist unter die Untergrenze der letzten knapp 20 5m-Kerzen gefallen, während der 15m-Kurs um 1 % nachgab. Das Volumen stieg jedoch auf das 1,4-Fache, der Nettofluss aggressiver Trades lag bei -14,7 % und das Kauf-Verkaufs-Verhältnis bei 0,74 – das ist kein panikartiger Ausverkauf, sondern die Käufer haben sich einfach zurückgezogen. Das OI sinkt sowohl auf 1h- als auch auf 15m-Basis; der Nominalwert ist um mehr als eine Million U gefallen. Die Long-Seite baut Hebel ab, löst Stops aus oder reduziert Positionen – jedenfalls steigen keine neuen Shorts ein.
Die Funding-Rate liegt weiterhin im oberen Bereich der jüngsten Werte, was darauf hindeutet, dass die Long-Seite zuvor ziemlich überfüllt war. Dass der Preis jetzt fällt und das OI sinkt, sieht eher nach einem Abbau von Hebelpositionen aus als nach dem Beginn einer Trendumkehr.
Die Anomalie im Gesamtpool liegt auf Platz #14, die Veränderung des Nominalwerts auf Platz #41. Die Bestätigung durch die Markttiefe ist erfolgt, das 24h-Handelsvolumen beträgt 37,72 Millionen U – der Markt ist also nicht gerade klein. Diese Stelle würde ich im Auge behalten: Gibt es nach dem Durchbruch der Grenze einen Rücklauf zur Bestätigung? Wenn nicht, ist das eine Frage der Richtung.
Der Preis ist unter die Untergrenze der letzten knapp 20 5m-Kerzen gefallen, während der 15m-Kurs um 1 % nachgab. Das Volumen stieg jedoch auf das 1,4-Fache, der Nettofluss aggressiver Trades lag bei -14,7 % und das Kauf-Verkaufs-Verhältnis bei 0,74 – das ist kein panikartiger Ausverkauf, sondern die Käufer haben sich einfach zurückgezogen. Das OI sinkt sowohl auf 1h- als auch auf 15m-Basis; der Nominalwert ist um mehr als eine Million U gefallen. Die Long-Seite baut Hebel ab, löst Stops aus oder reduziert Positionen – jedenfalls steigen keine neuen Shorts ein.
Die Funding-Rate liegt weiterhin im oberen Bereich der jüngsten Werte, was darauf hindeutet, dass die Long-Seite zuvor ziemlich überfüllt war. Dass der Preis jetzt fällt und das OI sinkt, sieht eher nach einem Abbau von Hebelpositionen aus als nach dem Beginn einer Trendumkehr.
Die Anomalie im Gesamtpool liegt auf Platz #14, die Veränderung des Nominalwerts auf Platz #41. Die Bestätigung durch die Markttiefe ist erfolgt, das 24h-Handelsvolumen beträgt 37,72 Millionen U – der Markt ist also nicht gerade klein. Diese Stelle würde ich im Auge behalten: Gibt es nach dem Durchbruch der Grenze einen Rücklauf zur Bestätigung? Wenn nicht, ist das eine Frage der Richtung.