#英国高院裁定钱志敏案适用中国法
【Beobachtung des alten Krypto-Anlegers】 Wie ging der Spruch noch? Wer $BTC gekauft hat, kann nur dann die Finger davon lassen, wenn er im Gefängnis sitzt. Während der Ermittlungen verzehnfachte sich der Wert der beschlagnahmten Gelder: von 300 Millionen Pfund auf inzwischen 3,8 Milliarden. Dies könnte der erste Fall illegaler Kapitalbeschaffung sein, in dem alle Betroffenen vollständig zum ursprünglichen Kaufpreis entschädigt werden können.
Zunächst kurz zum Sachverhalt: Qian Zhimin wird mit dem Fall der illegalen Kapitalbeschaffung durch Tianjin Lantian Gerei in Verbindung gebracht. Nachdem der entsprechende Fall in China aufgeflogen war, floh sie nach Großbritannien. Die britische Polizei beschlagnahmte später rund 61.000 Bitcoin, die sie kontrolliert haben soll. Durch den Kursanstieg sind diese BTC inzwischen weit mehr wert als die ursprünglich in den Fall verwickelten Gelder. Wem das Recht zusteht, diese Vermögenswerte zurückzufordern, ist daher zum zentralen Streitpunkt des Verfahrens geworden.
Im Fall Qian Zhimin gibt es neue Entwicklungen. Der High Court in England und Wales entschied, dass Ansprüche auf Eigentumsrechte an den Bitcoin, die mit dem Fall der illegalen Kapitalbeschaffung durch Tianjin Lantian Gerei in Verbindung stehen, nach chinesischem Recht zu beurteilen sind.
In diesem Fall geht es um mehr als 61.000 BTC und eine große Zahl chinesischer Anleger. Da diese Bitcoin nach ihrem Erwerb vor vielen Jahren stark an Wert gewonnen haben, geht es längst nicht mehr nur darum, die damaligen Investitionen zurückzuerhalten. Umstritten ist auch, wem die enormen Wertsteigerungen der vergangenen Jahre zustehen.
Einige Geschädigte wollen nach britischem Recht Eigentumsansprüche an den Bitcoin selbst geltend machen; die britische Staatsanwaltschaft vertritt hingegen die Auffassung, dass chinesisches Recht anzuwenden ist. Das Gericht hat sich nun für den von der Staatsanwaltschaft vertretenen Ansatz entschieden.
Aber ziehen Sie noch keine voreiligen Schlüsse: Das bedeutet weder, dass die britische Regierung bereits alle Bitcoin eingezogen hat, noch, dass die Geschädigten nur ihr eingesetztes Kapital samt Zinsen zurückerhalten können. Als Nächstes muss noch geklärt werden, wie das chinesische Recht auf die konkreten Ansprüche anzuwenden ist, ob die Antragsteller ihre Rechte nachweisen können und ob jemand Berufung einlegt.
Eine Kryptowährung kann sich im Wert verhundertfachen. Ob die Geschädigten an diesem Wertzuwachs teilhaben können, ist jedoch eine ganz andere juristische Auseinandersetzung.
【Beobachtung des alten Krypto-Anlegers】 Wie ging der Spruch noch? Wer $BTC gekauft hat, kann nur dann die Finger davon lassen, wenn er im Gefängnis sitzt. Während der Ermittlungen verzehnfachte sich der Wert der beschlagnahmten Gelder: von 300 Millionen Pfund auf inzwischen 3,8 Milliarden. Dies könnte der erste Fall illegaler Kapitalbeschaffung sein, in dem alle Betroffenen vollständig zum ursprünglichen Kaufpreis entschädigt werden können.
Zunächst kurz zum Sachverhalt: Qian Zhimin wird mit dem Fall der illegalen Kapitalbeschaffung durch Tianjin Lantian Gerei in Verbindung gebracht. Nachdem der entsprechende Fall in China aufgeflogen war, floh sie nach Großbritannien. Die britische Polizei beschlagnahmte später rund 61.000 Bitcoin, die sie kontrolliert haben soll. Durch den Kursanstieg sind diese BTC inzwischen weit mehr wert als die ursprünglich in den Fall verwickelten Gelder. Wem das Recht zusteht, diese Vermögenswerte zurückzufordern, ist daher zum zentralen Streitpunkt des Verfahrens geworden.
Im Fall Qian Zhimin gibt es neue Entwicklungen. Der High Court in England und Wales entschied, dass Ansprüche auf Eigentumsrechte an den Bitcoin, die mit dem Fall der illegalen Kapitalbeschaffung durch Tianjin Lantian Gerei in Verbindung stehen, nach chinesischem Recht zu beurteilen sind.
In diesem Fall geht es um mehr als 61.000 BTC und eine große Zahl chinesischer Anleger. Da diese Bitcoin nach ihrem Erwerb vor vielen Jahren stark an Wert gewonnen haben, geht es längst nicht mehr nur darum, die damaligen Investitionen zurückzuerhalten. Umstritten ist auch, wem die enormen Wertsteigerungen der vergangenen Jahre zustehen.
Einige Geschädigte wollen nach britischem Recht Eigentumsansprüche an den Bitcoin selbst geltend machen; die britische Staatsanwaltschaft vertritt hingegen die Auffassung, dass chinesisches Recht anzuwenden ist. Das Gericht hat sich nun für den von der Staatsanwaltschaft vertretenen Ansatz entschieden.
Aber ziehen Sie noch keine voreiligen Schlüsse: Das bedeutet weder, dass die britische Regierung bereits alle Bitcoin eingezogen hat, noch, dass die Geschädigten nur ihr eingesetztes Kapital samt Zinsen zurückerhalten können. Als Nächstes muss noch geklärt werden, wie das chinesische Recht auf die konkreten Ansprüche anzuwenden ist, ob die Antragsteller ihre Rechte nachweisen können und ob jemand Berufung einlegt.
Eine Kryptowährung kann sich im Wert verhundertfachen. Ob die Geschädigten an diesem Wertzuwachs teilhaben können, ist jedoch eine ganz andere juristische Auseinandersetzung.