Blur schließt bald seine Website: Früher einmal angesagt – was bleibt davon übrig?
Wer die NFT-Saison verfolgt hat, erinnert sich bestimmt noch an Blur. Schneller Handel, keine Gebühren, Token-Belohnungen. Eine Zeit lang boten alle mit, jagten Punkte und warteten auf den Airdrop.
Jetzt hat Blur angekündigt, die Benutzeroberfläche auf blur.io am 12.11.2026 einzustellen. Blend wird am selben Tag ebenfalls keine neuen Kredite mehr vermitteln.
Wichtig ist: Das Protokoll auf Ethereum bleibt weiterhin aktiv, $BLUR behält auch weiterhin die Governance-Rechte für die Aktivierung von Gebühren. Die Schließung der Website bedeutet nicht, dass alle Smart Contracts auf der Blockchain verschwinden.
Laut CoinDesk sank das monatliche Handelsvolumen von rund 1,43 Milliarden US-Dollar im März 2023 auf weniger als 7 Millionen US-Dollar im März 2026. Zwischen diesen beiden Zeitpunkten sind mehr als 99,5 % des Volumens weggebrochen.
Doch die Frage, die ich für noch wichtiger halte, ist: Wie viel verdient eine Plattform an hohem Handelsvolumen?
Blur warb mit 0 % Marketplace-Gebühren. Das Volumen sieht beeindruckend aus, aber der Gesamtwert der gehandelten NFTs ist nicht gleichbedeutend mit Geld, das in die Kassen des Projekts fließt.
Token-Belohnungen können Nutzer schnell anlocken. Schwieriger ist die Frage, ob sie bleiben, wenn die Belohnungen weniger attraktiv werden, und ob sie bereit sind, für die Nutzung des Produkts zu bezahlen.
Aus diesen Zahlen lässt sich nicht schließen, dass der gesamte frühere Handel nur dem Farmen von Belohnungen diente. Es gibt auch keine ausreichende Grundlage für die Behauptung, Blur schließe die Website wegen Verlusten, denn das Projekt hat den Grund nicht klar bekannt gegeben.
Für AE, die $BLUR halten, ist die Frage, wer nach der Schließung der Website das Handelserlebnis aufrechterhält und welchen Wert das Recht zur Aktivierung von Gebühren noch schafft, wenn die Nutzung weiterhin gering bleibt.
Wer derzeit über Blend einen Kredit aufgenommen hat, sollte vor dem Stichtag am 12.11. die offiziellen Hinweise prüfen. Laut den von Medien zitierten Mitteilungen müssen Kreditnehmer ihre Kredite vor Ablauf der Frist zurückzahlen, andernfalls droht ein Zahlungsausfall. Ein Tool zur Abhebung der Vermögenswerte soll anschließend bereitgestellt werden.
Beim Lesen dieser Nachricht dachte ich: Daraus lässt sich eine ziemlich kostspielige Lektion ziehen – an der Spitze der Volumenrangliste zu stehen, heißt noch lange nicht, ein langlebiges Produkt aufgebaut zu haben.
Wenn ein Projekt das nächste Mal mit riesigem Handelsvolumen prahlt, sollte man wohl auch fragen: Nutzen die Leute das Produkt, weil sie es brauchen, oder nur, weil es gerade Belohnungen gibt?
#NFT #BTC #Web3
Wer die NFT-Saison verfolgt hat, erinnert sich bestimmt noch an Blur. Schneller Handel, keine Gebühren, Token-Belohnungen. Eine Zeit lang boten alle mit, jagten Punkte und warteten auf den Airdrop.
Jetzt hat Blur angekündigt, die Benutzeroberfläche auf blur.io am 12.11.2026 einzustellen. Blend wird am selben Tag ebenfalls keine neuen Kredite mehr vermitteln.
Wichtig ist: Das Protokoll auf Ethereum bleibt weiterhin aktiv, $BLUR behält auch weiterhin die Governance-Rechte für die Aktivierung von Gebühren. Die Schließung der Website bedeutet nicht, dass alle Smart Contracts auf der Blockchain verschwinden.
Laut CoinDesk sank das monatliche Handelsvolumen von rund 1,43 Milliarden US-Dollar im März 2023 auf weniger als 7 Millionen US-Dollar im März 2026. Zwischen diesen beiden Zeitpunkten sind mehr als 99,5 % des Volumens weggebrochen.
Doch die Frage, die ich für noch wichtiger halte, ist: Wie viel verdient eine Plattform an hohem Handelsvolumen?
Blur warb mit 0 % Marketplace-Gebühren. Das Volumen sieht beeindruckend aus, aber der Gesamtwert der gehandelten NFTs ist nicht gleichbedeutend mit Geld, das in die Kassen des Projekts fließt.
Token-Belohnungen können Nutzer schnell anlocken. Schwieriger ist die Frage, ob sie bleiben, wenn die Belohnungen weniger attraktiv werden, und ob sie bereit sind, für die Nutzung des Produkts zu bezahlen.
Aus diesen Zahlen lässt sich nicht schließen, dass der gesamte frühere Handel nur dem Farmen von Belohnungen diente. Es gibt auch keine ausreichende Grundlage für die Behauptung, Blur schließe die Website wegen Verlusten, denn das Projekt hat den Grund nicht klar bekannt gegeben.
Für AE, die $BLUR halten, ist die Frage, wer nach der Schließung der Website das Handelserlebnis aufrechterhält und welchen Wert das Recht zur Aktivierung von Gebühren noch schafft, wenn die Nutzung weiterhin gering bleibt.
Wer derzeit über Blend einen Kredit aufgenommen hat, sollte vor dem Stichtag am 12.11. die offiziellen Hinweise prüfen. Laut den von Medien zitierten Mitteilungen müssen Kreditnehmer ihre Kredite vor Ablauf der Frist zurückzahlen, andernfalls droht ein Zahlungsausfall. Ein Tool zur Abhebung der Vermögenswerte soll anschließend bereitgestellt werden.
Beim Lesen dieser Nachricht dachte ich: Daraus lässt sich eine ziemlich kostspielige Lektion ziehen – an der Spitze der Volumenrangliste zu stehen, heißt noch lange nicht, ein langlebiges Produkt aufgebaut zu haben.
Wenn ein Projekt das nächste Mal mit riesigem Handelsvolumen prahlt, sollte man wohl auch fragen: Nutzen die Leute das Produkt, weil sie es brauchen, oder nur, weil es gerade Belohnungen gibt?
#NFT #BTC #Web3