Die neuseeländische Zentralbank hat ihrem eigenen „Digitalgeld“-Plan einen Riegel vorgeschoben – fast am selben Tag wie das benachbarte Australien.

Ein Sprecher der Reserve Bank of New Zealand (RBNZ) bestätigte, dass die Entwicklungsarbeit am Konzept für digitales Bargeld ausgesetzt wurde. Der Schwerpunkt liege nun auf einem umfassenderen Projekt zur Modernisierung des neuseeländischen Zahlungssystems. Die beiden aktuellen Prioritäten sind klar benannt: die Modernisierung des Zahlungssystems und die Einführung einer Echtzeit-Zahlungslösung für den Einzelhandel. Der Sprecher fügte hinzu, dass die modernisierte Zahlungsinfrastruktur künftig verschiedene neue Zahlungsformen unterstützen könne, darunter auch eine digitale Zentralbankwährung. CBDCs sind also nicht vom Tisch, sondern lediglich auf die „To-do-Liste“ zurückgestellt.

Zu dieser Nachricht gibt es einige wichtige Hintergründe. Erstens forscht die RBNZ bereits seit 2021 an digitalem Bargeld. Nach ursprünglicher Planung hätte es frühestens um 2030 eingeführt werden können. Fünf Jahre Entwicklungsarbeit, die nun zu einer „Pause“ führen, deuten darauf hin, dass die Zentralbank Kosten und Nutzen abgewogen hat. Zweitens kündigte fast am selben Tag auch die Reserve Bank of Australia an, ihren staatlich unterstützten Plan für eine digitale Währung auf Eis zu legen und das ursprünglich für 2030 anvisierte Einführungsziel zu verschieben. Neuseeland und Australien entscheiden sich damit beide für „erst die Straße bauen, dann das Auto“. Drittens spielt auch die politische Ausrichtung eine Rolle: Die neuseeländische Labour-Partei stellte vor wenigen Tagen ein Maßnahmenpaket vor. Sie verspricht, bis 2030 ein rund um die Uhr verfügbares Echtzeit-Zahlungssystem aufzubauen und eine staatlich verifizierte digitale Identität zu fördern. Diese „Rohrleitungen“ bilden genau die Infrastruktur, auf die sich künftig auch eine digitale Zentralbankwährung für den Einzelhandel stützen könnte. Kritiker bezeichnen das als „CBDC durch die Hintertür“.

Was bedeutet das für den Kryptomarkt? Die direkten kurzfristigen Auswirkungen sind begrenzt – eine CBDC für den Einzelhandel wurde ohnehin noch nicht eingeführt, daher gibt es weder positive noch negative Effekte. Das Signal ist jedoch bedeutsam: Erstens handeln Zentralbanken zunehmend pragmatisch und verbrennen kein Geld mehr, nur um „die Ersten“ zu sein. Zweitens fehlt während der Zeit ohne staatliches Digitalgeld ein potenzieller Wettbewerber, wodurch private Stablecoins und Zahlungsanbieter weniger Konkurrenz haben. Drittens könnte langfristig, sobald die „Straße“ des Echtzeit-Zahlungsverkehrs gebaut ist, die Einstiegshürde für den gesamten Zahlungssektor steigen. Für Krypto-Assets wie $BTC ist das neutral bis strukturell leicht positiv.

#RBNZPausesDigitalCashDevelopment
#CBDC #NeuseeländischeZentralbank

Dies ist keine Anlageberatung. DYOR – eigene Recherche ist unerlässlich. Der Handel birgt Risiken.