$ZEC Große und kleine Marktteilnehmer verkaufen, mittelgroße kaufen. Das ist keine Akkumulation. Eher eine „Distribution“ – große Anleger nehmen nach dem Anstieg von 600 $ auf 1.700 $ Gewinne mit, während Kleinanleger den Rücksetzer kaufen.
Widerstand: 1.350** (für einen Szenariowechsel ist ein Tagesschluss darüber erforderlich) → 1.422 $ (Tief vom 18. September)
Unterstützung: 1.210 (50-EMA, kritische Zone) → 1.150 (Erholungszone vom 7. Oktober) → 1.000 (100-EMA, Ende der Aufwärtsphase)
⚠️ Risiken
1. Wandel des Narrativs. ETF-Abflüsse bedeuten strukturellen Druck. Institutionelle Anleger ziehen sich aus ZEC zurück.
2. Überfüllte Short-Positionen. Die Funding-Rate ist negativ – Short-Positionen zahlen Long-Positionen. Steigt der Kurs, ist ein Short Squeeze möglich. Hält er sich jedoch nicht über 1.190 $, droht eine Kaskade von Liquidationen.
3. Schwache organische Nachfrage. Die Kapitalflussdaten weisen Nettoabflüsse aus. Ein Anstieg durch einen Short Squeeze ist kein nachhaltiger Trend.
#ZEC #Zcash #NU7 #Grayscale
Widerstand: 1.350** (für einen Szenariowechsel ist ein Tagesschluss darüber erforderlich) → 1.422 $ (Tief vom 18. September)
Unterstützung: 1.210 (50-EMA, kritische Zone) → 1.150 (Erholungszone vom 7. Oktober) → 1.000 (100-EMA, Ende der Aufwärtsphase)
⚠️ Risiken
1. Wandel des Narrativs. ETF-Abflüsse bedeuten strukturellen Druck. Institutionelle Anleger ziehen sich aus ZEC zurück.
2. Überfüllte Short-Positionen. Die Funding-Rate ist negativ – Short-Positionen zahlen Long-Positionen. Steigt der Kurs, ist ein Short Squeeze möglich. Hält er sich jedoch nicht über 1.190 $, droht eine Kaskade von Liquidationen.
3. Schwache organische Nachfrage. Die Kapitalflussdaten weisen Nettoabflüsse aus. Ein Anstieg durch einen Short Squeeze ist kein nachhaltiger Trend.
#ZEC #Zcash #NU7 #Grayscale