Die XRP Ledger Foundation veröffentlichte am 12. Oktober eine Erklärung zu den jüngsten Fragen rund um eine mögliche „Neuausgabe“ von XRP, die durch die Sicherheitskorrektur in xrpld 3.4.1 aufgekommen waren: Bei dem Vorfall wurden keine neuen XRP geschaffen. Das Gesamtangebot ist seit dem Start des Ledgers auf 100 Milliarden XRP festgelegt.
Der Mechanismus sieht vor, dass die Obergrenze für das XRP-Angebot in den Protokollregeln verankert ist. Reguläre Transaktionen können diese feste Obergrenze nicht überschreiten. Die derzeit on-chain überprüfbare Gesamtmenge an XRP beträgt etwa 99,986 Milliarden und liegt damit geringfügig unter den ursprünglich festgelegten 100 Milliarden. Diese Differenz hängt üblicherweise mit Mechanismen wie dem Verbrennen von XRP bei der Aktivierung von Konten zusammen.
Die Foundation betonte außerdem, dass die Version mit der Sicherheitskorrektur dank des Konsenses der Community bereitgestellt wurde. Ziel war es, den möglichen Weg zur Umgehung der festen Angebotsgrenze zu schließen und so neben der Beseitigung von Zweifeln auch die Netzwerksicherheit zu erhöhen.
Für den Markt steht kurzfristig nicht der Preis im Mittelpunkt, sondern die Frage, ob der Vertrauensanker des „festen Angebots“ Bestand hat. Sollte es künftig erneut zu ähnlichen Sicherheitsvorfällen kommen, könnten die transparente Offenlegung von Informationen und die Abstimmung des Upgrade-Zeitplans durch die Community zunehmend zu entscheidenden Kriterien für die Bewertung der Qualität öffentlicher Blockchains werden.
Der Mechanismus sieht vor, dass die Obergrenze für das XRP-Angebot in den Protokollregeln verankert ist. Reguläre Transaktionen können diese feste Obergrenze nicht überschreiten. Die derzeit on-chain überprüfbare Gesamtmenge an XRP beträgt etwa 99,986 Milliarden und liegt damit geringfügig unter den ursprünglich festgelegten 100 Milliarden. Diese Differenz hängt üblicherweise mit Mechanismen wie dem Verbrennen von XRP bei der Aktivierung von Konten zusammen.
Die Foundation betonte außerdem, dass die Version mit der Sicherheitskorrektur dank des Konsenses der Community bereitgestellt wurde. Ziel war es, den möglichen Weg zur Umgehung der festen Angebotsgrenze zu schließen und so neben der Beseitigung von Zweifeln auch die Netzwerksicherheit zu erhöhen.
Für den Markt steht kurzfristig nicht der Preis im Mittelpunkt, sondern die Frage, ob der Vertrauensanker des „festen Angebots“ Bestand hat. Sollte es künftig erneut zu ähnlichen Sicherheitsvorfällen kommen, könnten die transparente Offenlegung von Informationen und die Abstimmung des Upgrade-Zeitplans durch die Community zunehmend zu entscheidenden Kriterien für die Bewertung der Qualität öffentlicher Blockchains werden.