Was mich dazu bringen würde, $BTW weiter zu untersuchen, wäre kein wohlklingendes Etikett, sondern drei Fragen, die sich einzeln überprüfen lassen: Wohin fließt das Geld, wer trägt das Risiko und wie kann ich aussteigen? Bevor ich über den Wert spreche, möchte ich erst diese Geldflusskarte zeichnen.

Dieser Text behandelt die Forschungsmethode und bestätigt weder den konkreten Produktmechanismus noch die Tokenrechte oder den Betriebsstatus von BTW.

Erst den Ablauf skizzieren, nicht zuerst Schlussfolgerungen eintragen.

Ich werde für BTW eine Forschungstabelle anlegen und „zu bestätigen“, „belegt“ und „Belege unzureichend“ getrennt aufführen. Wenn spätere Materialien Einzahlungen, Übertragungen oder die Nutzung von Vermögenswerten betreffen, werde ich nachfragen: Was gibt der Nutzer ab, welchen Nachweis erhält er im Gegenzug, und an welchem Schritt ändert sich die Kontrolle? Neben jeder Antwort sollte Platz für Quellenangaben und den jeweiligen Gültigkeitszeitraum bleiben. Wenn sich keine Grundlage finden lässt, bleibt das Feld leer, statt die Geschichte für das Projekt zu vervollständigen.

Zweitens: Sicherheit muss in einzelne Bedingungen aufgeschlüsselt werden, statt sie mit einem einzigen Adjektiv zu beschreiben.

Wenn ein möglicher Anwendungsfall die Beteiligung Dritter, eines Vertrags oder eines anderen Systems erfordert, frage ich jeweils: Wer kann Vermögenswerte bewegen? Wer kann Regeln ändern? Welche Störungen würden den Ablauf unterbrechen? Anschließend prüfe ich zwei Szenarien: Kann der Ablauf bei normaler Zusammenarbeit abgeschlossen werden? Was geschieht, wenn ein einzelner Schritt ausfällt? Selbst wenn sich ein Schritt beobachten lässt, schließe ich daraus nicht, dass der gesamte Ablauf zuverlässig ist. Hier geht es darum, Fragen für eine Prüfung zu entwerfen, nicht darum zu behaupten, dass BTW solche Vorkehrungen nutzt.

Drittens: Der Ausstieg ist der Ausgangspunkt der Recherche, keine Fußnote am Ende.

Falls ich künftig eine mit BTW verbundene Mittelverwendung in Betracht ziehe, werde ich zuerst die Ausstiegsbedingungen prüfen: Muss man warten? Ist man von einer Gegenpartei abhängig? Lässt sich der Vorgang pausieren? Wie wird im Fehlerfall verfahren? All das sind lediglich offene Fragen, die noch überprüft werden müssen. Ist ein Ausstieg nur unter bestimmten Bedingungen möglich, beziehe ich diese in meine Beurteilung ein, statt lediglich die Schritte für einen Idealfall festzuhalten. Für mich eignet sich ein Vorhaben, dessen Ausstieg sich nicht erklären lässt, nicht dazu, mit einem pauschalen „langfristig optimistisch“ abgetan zu werden.

Viertens: Den geschäftlichen Nutzen und die Gründe für das Halten getrennt betrachten.

Selbst wenn ich später einen Anwendungsfall überprüft habe, werde ich $BTW weiterhin gesondert untersuchen: Ist die Beteiligung an diesem Anwendungsfall auf den Token angewiesen? Besteht dieser Bedarf dauerhaft? Gibt es einen überprüfbaren Zusammenhang zwischen dem Wachstum der Nutzung und den Token-Inhabern? Diese Fragen dürfen nicht im Voraus als Tokenrechte dargestellt werden. Ist der Zusammenhang noch unklar, kann ich den Anwendungsfall weiter beobachten, ohne daraus einen Kaufgrund abzuleiten.

In meinen Rechercheaufzeichnungen halte ich drei Spalten fest: Belege, Interpretation und Gegenbeispiele. Unter Belege kommen nachprüfbare Informationen, unter Interpretation meine Schlussfolgerungen und unter Gegenbeispiele die Umstände, die meine Einschätzung ändern würden. Diese drei Spalten dürfen nicht vermischt werden. Die Recherche zu $BTW kann mit einer klaren Aufgabenliste beginnen. Doch solange der Weg der Mittel, die Sicherheitsbedingungen und die Ausstiegsbeschränkungen nicht geklärt sind, werde ich mein Forschungsinteresse nicht als Schlussfolgerung über das Projekt darstellen.

Ich möchte zuerst fragen, wie das Geld zurückkommt, und erst danach darüber sprechen, woher der Wert stammt.

#BTW

Risikohinweis: Dieser Text enthält ausschließlich meinen persönlichen Rechercheansatz und meine Einschätzungen. Er stellt keine Anlageberatung dar und bietet weder eine Rendite- noch eine Sicherheitsgarantie.