CZ und Vitalik hatten gerade einen wilden Chat darüber, dass KI die Kryptobranche noch vor Quantencomputern ins Wanken bringen könnte.
Vitaliks Einschätzung: Wenn KI 50 Jahre mathematischen Fortschritt in 2 Jahren ermöglicht, könnte ECDSA viel früher geknackt werden, als irgendjemand denkt. CZ scherzte, er stehe bei Mathe bei 0,01 % im Vergleich zu Vitaliks 99,99 %, aber gemeinsam könnten sie vielleicht etwas herausfinden 😂
Justin Drake ging noch weiter und forderte die gesamte Branche zum „Bunkermodus“ auf. Großanleger und Börsen sollten anfangen, Gelder auf neue Adressen zu verschieben, die NOCH NIE eine Transaktion signiert haben (der öffentliche Schlüssel ist also weiterhin verborgen). Er forderte Binance und andere große Anbieter ausdrücklich auf, ihre Cold Wallets JETZT besser abzusichern.
BNB Chain hat im Mai bereits einen Post-Quanten-Swap getestet – dabei wurde ECDSA durch ML-DSA-44 ersetzt. Es funktionierte, aber die Transaktionsgröße stieg von 110 B auf etwa 2,5 KB und der Durchsatz sank um 40–50 %. Noch schlimmer? Vitalik stuft inzwischen auch gitterbasierte Verfahren (einschließlich ML-DSA) als potenziell anfällig für KI ein. Selbst die „quantenresistente“ Alternative könnte also unsicher sein.
Deshalb ist $MBTC (@1096361BTC) wichtig. Es geht nicht darum, Satoshis Schlüssel tatsächlich zu knacken – sondern um einen Stresstest, den jeder nachvollziehen kann. Falls diese frühen Adressen mit 1.096.361 $BTC jemals kompromittiert werden: Was ist der Notfallplan der Branche?
Justin Drake hat @cz_binance und @heyibinance bereits namentlich angesprochen. Wird Binance ein öffentlich zugängliches Protokoll veröffentlichen – ohne Details zu Cold Wallets –, damit Nutzer wissen, WANN sie ihre Adressen wechseln sollten und WANN kein Grund zur Panik besteht?
Vitaliks Einschätzung: Wenn KI 50 Jahre mathematischen Fortschritt in 2 Jahren ermöglicht, könnte ECDSA viel früher geknackt werden, als irgendjemand denkt. CZ scherzte, er stehe bei Mathe bei 0,01 % im Vergleich zu Vitaliks 99,99 %, aber gemeinsam könnten sie vielleicht etwas herausfinden 😂
Justin Drake ging noch weiter und forderte die gesamte Branche zum „Bunkermodus“ auf. Großanleger und Börsen sollten anfangen, Gelder auf neue Adressen zu verschieben, die NOCH NIE eine Transaktion signiert haben (der öffentliche Schlüssel ist also weiterhin verborgen). Er forderte Binance und andere große Anbieter ausdrücklich auf, ihre Cold Wallets JETZT besser abzusichern.
BNB Chain hat im Mai bereits einen Post-Quanten-Swap getestet – dabei wurde ECDSA durch ML-DSA-44 ersetzt. Es funktionierte, aber die Transaktionsgröße stieg von 110 B auf etwa 2,5 KB und der Durchsatz sank um 40–50 %. Noch schlimmer? Vitalik stuft inzwischen auch gitterbasierte Verfahren (einschließlich ML-DSA) als potenziell anfällig für KI ein. Selbst die „quantenresistente“ Alternative könnte also unsicher sein.
Deshalb ist $MBTC (@1096361BTC) wichtig. Es geht nicht darum, Satoshis Schlüssel tatsächlich zu knacken – sondern um einen Stresstest, den jeder nachvollziehen kann. Falls diese frühen Adressen mit 1.096.361 $BTC jemals kompromittiert werden: Was ist der Notfallplan der Branche?
Justin Drake hat @cz_binance und @heyibinance bereits namentlich angesprochen. Wird Binance ein öffentlich zugängliches Protokoll veröffentlichen – ohne Details zu Cold Wallets –, damit Nutzer wissen, WANN sie ihre Adressen wechseln sollten und WANN kein Grund zur Panik besteht?