Die Lücken bei der weltweiten Regulierung von Stablecoins sind jetzt offiziell benannt
FSB-Chef Bailey hat vor dem G20-Treffen einen Brief verschickt: Von 28 untersuchten Jurisdiktionen haben nur 11 einen Regulierungsrahmen für Stablecoins umgesetzt. Mechanismen zur grenzüberschreitenden Krisenbewältigung sind entweder unausgereift oder existieren überhaupt nicht
Leute, das ist kein gewöhnlicher Bericht
Der Finanzstabilitätsrat ist so eine Institution, die der G20 Ratschläge gibt. Am 15. Oktober findet das Treffen in Bangkok statt – dieser Brief ist sozusagen die vorab abgegebene Hausaufgabe
Klartext: Die Regulierung kommt mit dem Tempo von Stablecoins nicht mit
Stablecoins sind von Natur aus grenzüberschreitend: Ein Unternehmen gibt sie aus, weltweit werden sie gehandelt, und die Reserven liegen in mehreren Jurisdiktionen. Wenn etwas schiefläuft, ist völlig unklar, wer zuständig ist und nach welchen Regeln gehandelt wird
Am beunruhigendsten ist der Übertragungsweg, den der Bericht beschreibt
Gerät ein Stablecoin unter Druck und kommt es zu einem Run, muss der Emittent Reservewerte verkaufen. Nutzer stürmen die Banken, um ihr Geld abzuheben, und der Druck greift direkt auf die traditionellen Finanzmärkte über
Bei Stablecoins mit mehreren Emittenten liegen die Reserven in verschiedenen Jurisdiktionen – das macht Liquiditätsbeschaffung und Rückforderungen noch komplizierter
Früher dachten alle, die Regulierung von Stablecoins sei Sache der einzelnen Länder
Jetzt stuft der FSB das als Problem für die globale Finanzstabilität ein. Die Mitgliedsländer müssen sich gemeinsam an einen Tisch setzen und einheitliche Regeln festlegen
Aber keine vorschnellen Schlüsse ziehen und das als schlechtes Zeichen deuten: Der Gesamtwert der Stablecoins liegt bei rund 300 Milliarden US-Dollar, 99 % sind an den Dollar gekoppelt, und innerhalb eines Jahres ist der Markt praktisch nicht gewachsen. Das zeigt: Hier türmt sich keine Blase auf – hier wird Infrastruktur aufgebaut
Meine Einschätzung ist klar: Eine wirksame Regulierung ist für Stablecoins der notwendige Schritt auf dem Weg in den Mainstream. Kurzfristig kann es Reibungen geben, langfristig verhilft sie Giganten wie $USDT zu einer noch stärkeren Position
Wenn die Regulierung erst einmal den Weg geebnet hat, gewinnt am Ende der Anbieter, der am stabilsten unterwegs ist 😂
#FSB警告跨境稳定币监管仍不完善 #稳定币 #USDT
FSB-Chef Bailey hat vor dem G20-Treffen einen Brief verschickt: Von 28 untersuchten Jurisdiktionen haben nur 11 einen Regulierungsrahmen für Stablecoins umgesetzt. Mechanismen zur grenzüberschreitenden Krisenbewältigung sind entweder unausgereift oder existieren überhaupt nicht
Leute, das ist kein gewöhnlicher Bericht
Der Finanzstabilitätsrat ist so eine Institution, die der G20 Ratschläge gibt. Am 15. Oktober findet das Treffen in Bangkok statt – dieser Brief ist sozusagen die vorab abgegebene Hausaufgabe
Klartext: Die Regulierung kommt mit dem Tempo von Stablecoins nicht mit
Stablecoins sind von Natur aus grenzüberschreitend: Ein Unternehmen gibt sie aus, weltweit werden sie gehandelt, und die Reserven liegen in mehreren Jurisdiktionen. Wenn etwas schiefläuft, ist völlig unklar, wer zuständig ist und nach welchen Regeln gehandelt wird
Am beunruhigendsten ist der Übertragungsweg, den der Bericht beschreibt
Gerät ein Stablecoin unter Druck und kommt es zu einem Run, muss der Emittent Reservewerte verkaufen. Nutzer stürmen die Banken, um ihr Geld abzuheben, und der Druck greift direkt auf die traditionellen Finanzmärkte über
Bei Stablecoins mit mehreren Emittenten liegen die Reserven in verschiedenen Jurisdiktionen – das macht Liquiditätsbeschaffung und Rückforderungen noch komplizierter
Früher dachten alle, die Regulierung von Stablecoins sei Sache der einzelnen Länder
Jetzt stuft der FSB das als Problem für die globale Finanzstabilität ein. Die Mitgliedsländer müssen sich gemeinsam an einen Tisch setzen und einheitliche Regeln festlegen
Aber keine vorschnellen Schlüsse ziehen und das als schlechtes Zeichen deuten: Der Gesamtwert der Stablecoins liegt bei rund 300 Milliarden US-Dollar, 99 % sind an den Dollar gekoppelt, und innerhalb eines Jahres ist der Markt praktisch nicht gewachsen. Das zeigt: Hier türmt sich keine Blase auf – hier wird Infrastruktur aufgebaut
Meine Einschätzung ist klar: Eine wirksame Regulierung ist für Stablecoins der notwendige Schritt auf dem Weg in den Mainstream. Kurzfristig kann es Reibungen geben, langfristig verhilft sie Giganten wie $USDT zu einer noch stärkeren Position
Wenn die Regulierung erst einmal den Weg geebnet hat, gewinnt am Ende der Anbieter, der am stabilsten unterwegs ist 😂
#FSB警告跨境稳定币监管仍不完善 #稳定币 #USDT