#solanaetf结束连续14周净流入
Was den 14-Wochen-Rekord beendete, entsprach 0,04 % der Marktkapitalisierung
▪️ Solana-Spot-ETFs verzeichneten vergangene Woche Nettoabflüsse von 24,8 Millionen – zum ersten Mal mit negativem Vorzeichen
▪️ Damit endete eine Serie von 14 Wochen mit Nettozuflüssen und übertraf den alten Rekord von 13 Wochen
▪️ Die Abflüsse machten 0,04 % der Marktkapitalisierung von 64,9 Milliarden aus
▪️ Erst vor zwei Wochen wurde mit 188 Millionen der Rekord bei den wöchentlichen Nettozuflüssen aufgestellt
Ein 14-Wochen-Rekord endete mit 24,8 Millionen. Das sind 0,04 % einer Marktkapitalisierung von 64,9 Milliarden und 13 % des rekordhohen Zuflusses von vor zwei Wochen. Je länger ein Rekord anhält, desto leichter wird sein Ende als „Trendwende“ gedeutet – dabei misst er die Richtung, nicht das Ausmaß.
Aufeinanderfolgende Zuflüsse gelten als positives Signal, weil sie als Beleg dafür gewertet werden, dass „stabile Nachfrage vorhanden ist“. Doch die Abflüsse verteilten sich so: An allen fünf Handelstagen gab es Abflüsse (zuvor waren es höchstens drei Tage), und 84 % entfielen auf ein einziges Produkt. Eine Umschichtung durch einen einzigen Anleger kann die Statistik der gesamten Kategorie umkehren.
Die Uneinigkeit dreht sich nicht darum, ob die Mittelströme ins Minus gedreht haben, sondern darum, wie man dieses „Minus“ einordnet. Die Richtung kann den Preisantrieb zurück auf die Blockchain bringen – vorausgesetzt, Gebühreneinnahmen, aktive Nutzer und das Handelsvolumen von Stablecoins ziehen mit. Das Szenario wäre hinfällig, wenn die Fonds weiterhin Nettoabflüsse verzeichnen und die fehlenden Säulen nicht wieder aufgebaut werden.
Als Nächstes auf drei Punkte achten:
① Ist nächste Woche nur eine einzelne Woche negativ oder gibt es erneut mehrere Wochen in Folge Nettoabflüsse?
② Werden die Abflüsse auch bei einem zweiten Produkt sichtbar?
③ Lockert sich die Bindung der Token bei einer Staking-Quote von 74,6 %?
Haben Abflüsse von 0,04 % den 14-Wochen-Rekord beendet – ist das eine echte Trendwende oder war der Rekord selbst einfach zu brüchig?
$SOL
Was den 14-Wochen-Rekord beendete, entsprach 0,04 % der Marktkapitalisierung
▪️ Solana-Spot-ETFs verzeichneten vergangene Woche Nettoabflüsse von 24,8 Millionen – zum ersten Mal mit negativem Vorzeichen
▪️ Damit endete eine Serie von 14 Wochen mit Nettozuflüssen und übertraf den alten Rekord von 13 Wochen
▪️ Die Abflüsse machten 0,04 % der Marktkapitalisierung von 64,9 Milliarden aus
▪️ Erst vor zwei Wochen wurde mit 188 Millionen der Rekord bei den wöchentlichen Nettozuflüssen aufgestellt
Ein 14-Wochen-Rekord endete mit 24,8 Millionen. Das sind 0,04 % einer Marktkapitalisierung von 64,9 Milliarden und 13 % des rekordhohen Zuflusses von vor zwei Wochen. Je länger ein Rekord anhält, desto leichter wird sein Ende als „Trendwende“ gedeutet – dabei misst er die Richtung, nicht das Ausmaß.
Aufeinanderfolgende Zuflüsse gelten als positives Signal, weil sie als Beleg dafür gewertet werden, dass „stabile Nachfrage vorhanden ist“. Doch die Abflüsse verteilten sich so: An allen fünf Handelstagen gab es Abflüsse (zuvor waren es höchstens drei Tage), und 84 % entfielen auf ein einziges Produkt. Eine Umschichtung durch einen einzigen Anleger kann die Statistik der gesamten Kategorie umkehren.
Die Uneinigkeit dreht sich nicht darum, ob die Mittelströme ins Minus gedreht haben, sondern darum, wie man dieses „Minus“ einordnet. Die Richtung kann den Preisantrieb zurück auf die Blockchain bringen – vorausgesetzt, Gebühreneinnahmen, aktive Nutzer und das Handelsvolumen von Stablecoins ziehen mit. Das Szenario wäre hinfällig, wenn die Fonds weiterhin Nettoabflüsse verzeichnen und die fehlenden Säulen nicht wieder aufgebaut werden.
Als Nächstes auf drei Punkte achten:
① Ist nächste Woche nur eine einzelne Woche negativ oder gibt es erneut mehrere Wochen in Folge Nettoabflüsse?
② Werden die Abflüsse auch bei einem zweiten Produkt sichtbar?
③ Lockert sich die Bindung der Token bei einer Staking-Quote von 74,6 %?
Haben Abflüsse von 0,04 % den 14-Wochen-Rekord beendet – ist das eine echte Trendwende oder war der Rekord selbst einfach zu brüchig?
$SOL