Mit Verlusten zu positiven Renditen
Laut On-Chain-Überwachung hat eine Adresse am 12. Oktober auf Papertrade 1.012 Trades abgewickelt und ein kumuliertes Handelsvolumen von 10,1 Milliarden US-Dollar erzielt. Beim Trading machte sie 979.000 US-Dollar Verlust.
Dafür erhielt sie 252 Millionen PAPER. Nach dem Staking kassierte sie zusätzlich 997.000 USDC an Rewards und machte netto 17.800 US-Dollar Gewinn.
Verluste als Kosten verbuchen, durch künstliches Handelsvolumen Token farmen und die Token anschließend staken, um sie wieder in Bargeld umzuwandeln. Bei einem Volumen von 10,1 Milliarden US-Dollar bleibt ein Nettogewinn von gerade einmal 17.800 US-Dollar – der Spielraum für Fehler ist absurd gering. Schrumpft der PAPER-Rewards-Pool, kippt dieses Modell sofort ins Minus.
Würdet ihr euch trauen, bei so einer Masche, bei der man erst Verluste macht und nebenbei Staking-Rewards farmt, mit echtem Geld einzusteigen?
$PAPER $USDC
#链上数据 #StakingMining
Laut On-Chain-Überwachung hat eine Adresse am 12. Oktober auf Papertrade 1.012 Trades abgewickelt und ein kumuliertes Handelsvolumen von 10,1 Milliarden US-Dollar erzielt. Beim Trading machte sie 979.000 US-Dollar Verlust.
Dafür erhielt sie 252 Millionen PAPER. Nach dem Staking kassierte sie zusätzlich 997.000 USDC an Rewards und machte netto 17.800 US-Dollar Gewinn.
Verluste als Kosten verbuchen, durch künstliches Handelsvolumen Token farmen und die Token anschließend staken, um sie wieder in Bargeld umzuwandeln. Bei einem Volumen von 10,1 Milliarden US-Dollar bleibt ein Nettogewinn von gerade einmal 17.800 US-Dollar – der Spielraum für Fehler ist absurd gering. Schrumpft der PAPER-Rewards-Pool, kippt dieses Modell sofort ins Minus.
Würdet ihr euch trauen, bei so einer Masche, bei der man erst Verluste macht und nebenbei Staking-Rewards farmt, mit echtem Geld einzusteigen?
$PAPER $USDC
#链上数据 #StakingMining