Die Führungskräfte von Moonshot verhandeln derzeit über eine Einigung in einem aufsehenerregenden Rechtsstreit. Dabei fordert einer der Anteilseigner wegen des Vorwurfs des Fehlverhaltens eine Entschädigung, wie mit der Angelegenheit vertraute Quellen enthüllt haben.
Konkret wirft Recurrent AI den Führungskräften Yang Zhilin und Zhang Yutao Fehlverhalten vor. Quellen weisen darauf hin, dass der Rechtsvertreter von Recurrent AI in einem Schreiben an die Investoren von Moonshot AI vom 11. März behauptete, das Duo habe die Investoren getäuscht und auf Kosten des Unternehmens profitiert. Recurrent fordert nun eine Entschädigung von rund 700 Millionen US-Dollar.
Dieser Rechtsstreit spitzt sich jedoch zu einem entscheidenden Zeitpunkt zu. Moonshot bereitet sich weiterhin auf seinen mit Spannung erwarteten Börsengang in Hongkong vor.
Recurrent wirft Yutao vor, von Moonshot erhaltene Anteile verschwiegen zu haben
Die Parteien streiten sich seit 2024; der Fall wird inzwischen in Hongkong vor einem Schiedsgericht verhandelt. Zuvor hatte MinterEllison, die renommierte Kanzlei, die Moonshot und dessen Führungsteam vertritt, bereits signalisiert, dass sie die Klage anfechten werde.
Im November 2024 erklärte Seniorpartner David Morrison gegenüber chinesischen Medien, dass es dem Fall an jeglichen stützenden Fakten und rechtlicher Substanz fehle, und kündigte an, eine entschlossene Verteidigung zu führen.
In Recurrent’s Schreiben vom März wurde zudem eine Reihe von Vorwürfen zu Infrastruktur und Datenverarbeitung aufgeführt. Demnach seien im April 2023 Server mit kritischen Daten zu großen Sprachmodellen ohne Genehmigung von Recurrent an eine Tochtergesellschaft von Moonshot übertragen worden.
Darüber hinaus wird in dem Schreiben behauptet, der Chief Technology Officer des Unternehmens, Zhang Yutao, habe im September 2024 die Löschung weiterer wichtiger Informationen angeordnet. Außerdem habe Yutao eine beträchtliche Beteiligung an Moonshot erhalten, diese jedoch den Aktionären von Recurrent nicht offengelegt.
Sowohl Yang Zhilin als auch Zhang Yutao waren Partner bei Recurrent AI, dem Unternehmen, das sie 2016 gegründet hatten. 2023 gründeten sie jedoch Moonshot und sind derzeit als Direktoren bei Recurrent tätig.
Ursprünglich hatte Recurrent 9,5 % der Gesamtanteile des neu gegründeten Unternehmens erworben. Nun fordern Recurrent und seine Investoren jedoch eine Entschädigung in Höhe von 10,5 % der Gesamtanteile, die angesichts der Unternehmensbewertung von 30 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt der Finanzierungsrunde im Juni mehr als 700 Millionen US-Dollar wert sind.
Moonshot strebt bei einem möglichen Börsengang eine Bewertung von 50 Milliarden US-Dollar an
Wie Cryptopolitan zuvor berichtete, plant Moonshot AI für Anfang 2027 einen Börsengang. Das Startup, das im September vertraulich erste Unterlagen eingereicht hat, könnte mit bis zu 50 Milliarden US-Dollar bewertet werden, während es einen Deal zur Beschaffung von bis zu 5 Milliarden US-Dollar an der Hongkonger Börse vorbereitet.
Der Rechtsstreit dürfte den Börsengang zwar kaum vollständig verhindern, doch der ungelöste Konflikt mit Recurrent birgt spezifische Risiken. Der andauernde Streit könnte Fragen zur Compliance, zur Unternehmensführung und zur Transparenz der Eigentumsverhältnisse aufwerfen und letztlich die behördliche Prüfung für künftige Aktionäre erschweren, sagte eine Quelle.
Für ein Unternehmen, das sich auf einen Börsengang vorbereitet, kann die Klärung von Streitigkeiten über Eigentumsverhältnisse und Unternehmensführung ein wichtiger Teil der Vorbereitung auf die behördliche Prüfung sein. Potenzielle Investoren prüfen üblicherweise die Eigentümerstruktur, die Finanzlage, die rechtlichen Risiken und die Managementpraktiken eines Unternehmens, bevor sie Kapital investieren.
Ein ungelöstes Schiedsverfahren könnte während des Börsengangs daher weitere Fragen aufwerfen, insbesondere wenn sein Ausgang die Aktionärsstruktur von Moonshot beeinflusst oder das Unternehmen erheblichen finanziellen Verbindlichkeiten aussetzt. Eine Einigung könnte einen Teil dieser Unsicherheit beseitigen, würde aber weder automatisch die behördliche Genehmigung noch die Nachfrage der Anleger nach dem Angebot garantieren.
Die Börsenpläne des Unternehmens hängen dennoch weiterhin von der behördlichen Genehmigung ab. Die angestrebten Erlöse und weitere Finanzdetails könnten sich je nach Marktlage ändern, so mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Moonshot machte sich zunächst mit Kimi einen Namen, das durch seine Fähigkeit auffiel, umfangreiche Dokumente zu verarbeiten. Im Juli brachte Moonshot ein neues Modell auf den Markt: Kimi K3. Bislang gilt das System mit 2,8 Billionen Parametern als das weltweit größte KI-Modell mit offenen Gewichten und erzielt Leistungswerte, die an das Niveau der proprietären Modelle von Anthropic heranreichen.
Das Modell wurde positiv aufgenommen und stößt auf erhebliche Nachfrage. Quellen zufolge verhandelt das Startup mit Microsoft, Amazon und Google über Vereinbarungen zur Umsatzbeteiligung, die es den Unternehmen ermöglichen würden, das Modell zu hosten. Eine solche Vereinbarung könnte ein neues Kapitel in den Geschäftsbeziehungen zwischen chinesischen KI-Unternehmen und großen US-amerikanischen Cloud-Anbietern aufschlagen, wobei die Umsatzbeteiligung im Mittelpunkt stünde.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie es – mit unserem Newsletter.