$GRASS steht jetzt bei 0,805, das ATH liegt bei 3,89. Die Zahl von -79 % schreibt still und leise die Entscheidungen vieler Leute um: Wer investiert ist, nimmt sie als Begründung für „da ist noch Platz für eine Vervierfachung“, wer abwartet, sieht darin den Beweis, dass „oben überall Leute auf Verlusten sitzen“. Derselbe Anker, zwei Schlussfolgerungen.

Was am Markt tatsächlich passiert ist: Innerhalb von 30 Tagen ging es von 0,33 auf 0,80 hoch, also um +143 %. Am 30. September trieb ein Tagesvolumen von 123 Millionen den Kurs auf 0,765. In den folgenden zwei Wochen fiel er wieder auf etwa 0,60 zurück. Gestern schob ihn ein erneuter Volumenschub von 82 Millionen auf 0,885, bevor er wieder nachgab. Das ist kein einseitiger Anstieg, sondern ein Wechsel der Hände auf hohem Niveau – aber danach ist der Kurs nicht eingebrochen.

Mehr beschäftigt mich die Diskrepanz zwischen einem Plus von nur 16 % in sieben Tagen und 143 % in 30 Tagen. Das zeigt, dass der Hauptanstieg bereits gelaufen ist und wir uns jetzt in einer Phase unterschiedlicher Einschätzungen befinden. Typisch für diese Phase: Wer jetzt einsteigt, setzt auf eine zweite Welle; wer abwartet, auf eine bestätigte Korrektur. Wer das Risiko vorzeitig übernimmt, muss damit leben, dass der Kurs unter das Korrekturtief bei 0,60 fällt.

Das Risiko steckt im ATH als Bezugspunkt selbst. Ein großer Abstand zum Höchststand bedeutet nicht automatisch, dass etwas günstig ist. Eine Marktkapitalisierung von 562M ist im Verhältnis zur Position von #111 nicht niedrig bewertet. Fällt das Handelsvolumen unter 30 Millionen, während der Kurs seitwärts läuft, schwächt sich die Nachfrage wahrscheinlich ab.

Die Frage bleibt also dir überlassen: Willst du im Bereich von 0,60–0,70 zuerst einsteigen und dann einen Stop-Loss setzen, oder lieber auf einen Ausbruch mit hohem Volumen über 0,89 warten und dann mitziehen? Beides kann richtig sein. Falsch ist, zu handeln, bevor du dir darüber klar bist.