Der US-Abgeordnete Tom Emmer warf der Regierung von Präsident Biden kürzlich vor, das Marktchaos als Waffe zu nutzen, um Kryptowährungen zu töten. Emmer erklärte, er habe einen Untersuchungsbrief an den Vorsitzenden der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) geschickt, in dem er um zusätzliche Informationen zu den Maßnahmen der Aufsichtsbehörde gegen kryptofreundliche Banken gebeten habe.

Emmer hebt Anti-Krypto-Maßnahmen der Regulierungsbehörden hervor

In einem Interview mit Fox Business argumentierte Emmer, dass die Behauptungen, Krypto sei für den Zusammenbruch der Signature Bank verantwortlich, falsch seien. Er erwähnte, dass die Bank nur Bankdienstleistungen für Kryptofirmen anbiete und dass der Leiter der New Yorker Finanzdienstleistungsabteilung zugab, dass ihre Entscheidung nichts mit Krypto zu tun hatte.

Ein Sprecher der Finanzaufsichtsbehörde antwortete auf Emmers Behauptungen, die Schließung der Signature Bank sei auf der aktuellen Lage der Bank und ihrer Fähigkeit, ihre Geschäfte auf sichere und solide Weise abzuwickeln, begründet.

Emmer verwies auch auf die Kommentare des ehemaligen US-Gesetzgebers Barney Frank, der Vorstandsmitglied der Signature Bank ist. Frank schlug vor, dass die Regulierungsbehörden möglicherweise aufgrund ihres Kryptointeresses die Kontrolle über die Bank übernommen hätten. Die New Yorker Regulierungsbehörden bestritten Franks Behauptung jedoch mit der Begründung, dass sie seit mehreren Jahren für die Ermöglichung gut regulierter Kryptoaktivitäten verantwortlich seien.

Darüber hinaus verwies Emmer auf einen Reuters-Bericht, in dem es hieß, jeder Käufer der Signature Bank müsse sein Kryptogeschäft aufgeben. Die FDIC hat diesen Bericht dementiert und erklärt, dass es Banken weder „verboten noch davon abgehalten“ sei, ihre Dienste irgendeinem Sektor anzubieten.

Darüber hinaus wies Emmer darauf hin, dass das Zahlungsabwicklungssystem FedNow der Federal Reserve darauf hindeutet, dass diese mit privaten Unternehmen konkurriert. FedNow soll im Juli in Betrieb gehen und es Banken ermöglichen, Zahlungen rund um die Uhr und innerhalb von Sekunden abzuwickeln.

Pierre Rochard, Vizepräsident für Forschung beim Bitcoin-Mining-Unternehmen Riot Platform, stimmt Emmers Ansicht zu. Rochard erklärte, es sehe so aus, als würde die Fed Regulierungsmechanismen missbrauchen, um wettbewerbswidriges Monopolverhalten an den Tag zu legen.

Emmer ist ein pro-Krypto-Gesetzgeber, der sich für kryptofreundliche Richtlinien einsetzt. Er glaubt, dass Krypto das Potenzial hat, die Finanzbranche zu revolutionieren und der Bevölkerung ohne Bankkonto finanzielle Freiheit zu verschaffen.

Krypto-Regulierungen sind schon seit langem ein Diskussionsthema, und die jüngste Marktvolatilität hat die Diskussion noch intensiviert. Viele Regulierungsbehörden glauben, dass Krypto ein erhebliches Risiko für Anleger und das Finanzsystem darstellt.

Emmer ist jedoch der Ansicht, dass die Regulierungsbehörden Innovationen nicht unterdrücken sollten und auf die Schaffung eines Regulierungsrahmens hinarbeiten sollten, der Innovationen fördert und Investoren schützt. Er argumentiert, dass sich die Kryptoindustrie noch in der Anfangsphase befindet und die Regulierungsbehörden bei ihrer Regulierung vorsichtig vorgehen sollten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Tom Emmers Anschuldigungen, die Biden-Regierung würde das Marktchaos als Waffe einsetzen, um Kryptowährungen zu töten, für Aufmerksamkeit gesorgt haben. Er hat auf die Anti-Krypto-Maßnahmen der Regulierungsbehörden hingewiesen und glaubt, dass kryptofreundliche Maßnahmen dazu beitragen können, die Finanzbranche zu revolutionieren. Die Kryptobranche befindet sich noch immer in der Entwicklung, und die Regulierungsbehörden müssen einen ausgewogenen Regulierungsrahmen schaffen, der Innovationen fördert und gleichzeitig die Anleger schützt.