Der STRK-Token von Starknet ist in den vergangenen sieben Tagen um mehr als 80 % gestiegen und damit der Altcoin mit der besten Performance unter den 100 größten nach Marktkapitalisierung. Am Sonntag kletterte der Token auf 0,126 US-Dollar – den höchsten Stand seit Dezember vergangenen Jahres. Die Rally begann unmittelbar nachdem das Netzwerk am 8. Oktober mitgeteilt hatte, es ziehe „aktiv in Betracht, zu L1 zu werden“. Diesen Schritt bezeichnete es als Weg, bis 2027 das erste vollständig quantenresistente Netzwerk zu werden.

Starknet sagt, es könne nur so sicher sein wie Ethereum

StarkWare-CEO Eli Ben-Sasson fragte seine Follower, ob der Wechsel zu L1 für „Post-Quantum-Agilität“ eine gute oder eine schlechte Idee sei. Seine Begründung basiert darauf, wie Rollups funktionieren. Als Layer 2 auf Ethereum übernimmt Starknet dessen Sicherheit und kann daher nur so quantensicher sein wie die darunterliegende Chain.

Starknet als L1 für quantensichere Flexibilität: gute oder schlechte Idee?

Zwei wichtige Themen, denen wir Beachtung schenken müssen:
(1) Die Quantenbedrohung.
Sie könnte VIEL näher sein, als wir denken.

(2) KI.
Sie wird mächtiger, als wir verarbeiten können.
Ist jemand bereit, darauf zu wetten, wie viel Zeit … pic.twitter.com/bLsxzwX2mQ

— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) 8. Oktober 2026

Er betonte, dass Ethereum sich „sehr schnell“ bewegen müsse und dass die Möglichkeit, zu einer L1 zu werden, auf dem Tisch liegen könnte, falls das nicht gelingt. Eine eigene Chain würde es Starknet ermöglichen, Sicherheitsupdates nach eigenem Zeitplan bereitzustellen. Die Proofs basieren bereits auf Hashfunktionen, die als quantenresistent gelten. Eine am 30. Juni veröffentlichte Roadmap sieht vor, die verbleibenden elliptischen Kurvenkomponenten zu ersetzen.

Ben-Sasson griff die Warnung eines Ethereum-Forschers auf

Am Tag vor dieser Ankündigung forderte Justin Drake, Forscher bei der Ethereum Foundation, die Blockchain- und Kryptoindustrie auf, „ruhig mit der Planung für den ‚Bunker-Modus‘ zu beginnen“. Er befürchtet, dass KI-gestützte Mathematik ECDSA knacken könnte – das Signaturverfahren, das Bitcoin- und Ethereum-Wallets absichert –, noch bevor es Quantencomputer schaffen. Im schlimmsten Fall könnte das seiner Ansicht nach innerhalb von Monaten statt Jahren geschehen. Mit seinem Aufruf zum „Bunker-Modus“ empfiehlt er, Guthaben auf neue Adressen zu verschieben, deren öffentliche Schlüssel noch nie offengelegt wurden, warnt aber zugleich davor, dabei überstürzt vorzugehen.

Am nächsten Tag bekräftigte Ben-Sasson die Bedrohung und hob hervor, dass Quantencomputing und die rasante Entwicklung der KI gemeinsam den Bunker-Modus erforderlich machen.

Andere Ethereum-L2s stellen stattdessen den Betrieb ein

Der Vorschlag kommt in einer schwierigen Phase für Rollups. Blast teilte am 2. Oktober mit, den Betrieb auslaufen zu lassen, weil der Betrieb der Chain mehr kostete, als sie einbrachte, und gab Nutzern bis zum 26. Oktober Zeit, ihre Guthaben auf das Mainnet abzuheben. Abstract, die mit Pudgy Penguins verbundene Chain, kündigte Anfang Oktober ebenfalls ihre Einstellung an.

Starknet befindet sich in einer anderen Lage und hat einen gebundenen Gesamtwert von rund 168 Millionen US-Dollar. Der Abschied von Ethereum wirkt hier eher wie ein Schritt in die Selbstständigkeit als wie ein Ende, und STRK-Käufer scheinen den Schritt entsprechend einzupreisen.

Noch wurde keine Abstimmung angesetzt

Bei all den Kursbewegungen ist der Schritt zur L1 weiterhin nur eine Idee. Es gibt weder einen formellen Vorschlag noch eine Governance-Abstimmung. Die Roadmap von StarkWare besagt, dass jede Änderung auf Protokollebene bei Starknet die Zustimmung im Rahmen des Governance-Prozesses erfordert. Weder der Beitrag vom 8. Oktober noch Ben-Sassons Thread nannten einen Zeitplan für eine Entscheidung.

Eine Abspaltung würde Starknet außerdem vollständig für die eigene Sicherheit verantwortlich machen – eine deutlich größere Last, als sich auf die zweitgrößte Blockchain zu stützen. Der Token ist bereits von seinem 24-Stunden-Hoch zurückgefallen, und vorerst handelt der Markt auf Basis der Absicht. Ein Governance-Vorschlag würde Händlern eine konkretere Grundlage für die Preisbildung geben.

Lies nicht einfach nur Krypto-Nachrichten. Versteh sie. Abonniere unseren Newsletter. Er ist kostenlos.