Der argentinische Zentralbank-Regulierungsbeamte Juan Curutchet sagte auf dem Pulso 2026 Payment Summit:
„Das wird dieses Jahr nicht passieren. Ich denke, das könnte während Mileis zweiter Amtszeit ein Thema werden.“
Gemeint war die Einbindung von Kryptowährungen in das Banken- und Zahlungssystem.
Das 2022 erlassene Verbot gilt weiterhin: Regulierte Finanzinstitute in Argentinien dürfen ihren Kunden nach wie vor weder direkt noch indirekt Dienstleistungen im Zusammenhang mit Krypto-Assets anbieten. Die Begründung: Die derzeitige wirtschaftliche Fragilität Argentiniens reiche nicht aus, um diesen Schritt zu ermöglichen.
Diese Antwort ist interessant, weil sie aus einem besonderen Land kommt:
Argentinien hat bis heute 10 Millionen aktive Krypto-Wallet-Nutzer und liegt bei der Verbreitung von Kryptowährungen in der Bevölkerung weltweit auf Platz 15.
Von 2022 bis 2025 belief sich das On-Chain-Transaktionsvolumen mit Kryptowährungen in Argentinien auf 93,9 Milliarden US-Dollar – der zweithöchste Wert in Lateinamerika.
Das liegt nicht daran, dass die Argentinier besonders große Blockchain-Fans wären – ihr Peso verliert kontinuierlich an Wert, die Kapitalkontrollen sind streng und das Vertrauen in das Bankensystem ist gering. Krypto ist ein Mittel zur Selbsthilfe, kein Spekulationsspielzeug.
Während die Behörden also sagen: „Das Verbot bleibt bestehen“, nutzen die Menschen Kryptowährungen längst.
Noch interessanter wird es, wenn man diesem Gedanken folgt: Während das Verbot weiter gilt, treiben mehrere argentinische Bankengruppen über eigenständige juristische Personen im Stillen institutionelle Stablecoin-Projekte voran – für programmierbares Geld, das Treasury-Management, On-Chain-Zahlungen mit Auslösern und besicherte Kredite.
Wenn es keinen direkten Weg gibt, sucht man sich eben einen anderen.
Die zeitliche Lücke zwischen Regulierung und Markt zeigt sich diesmal in Argentinien besonders deutlich. Das Verbot besteht nicht, weil kein Bedarf da wäre, sondern weil man „noch nicht bereit“ ist – das ähnelt ein wenig der chinesischen Logik „Privatkundengeschäft verbieten, Infrastruktur aufbauen“, nur eben in einer anderen Phase.
Mileis zweite Amtszeit kommt erst nach der nächsten Wahl – frühestens wohl 2028. Bis dahin müssen sich die Krypto-Nutzer in Argentinien weiterhin selbst zu helfen wissen.
Was hältst du von dem Widerspruch zwischen regulatorischen Verboten und der tatsächlichen Nutzung am Markt?
$BTC
#阿根廷央行不推加密入银行支付
„Das wird dieses Jahr nicht passieren. Ich denke, das könnte während Mileis zweiter Amtszeit ein Thema werden.“
Gemeint war die Einbindung von Kryptowährungen in das Banken- und Zahlungssystem.
Das 2022 erlassene Verbot gilt weiterhin: Regulierte Finanzinstitute in Argentinien dürfen ihren Kunden nach wie vor weder direkt noch indirekt Dienstleistungen im Zusammenhang mit Krypto-Assets anbieten. Die Begründung: Die derzeitige wirtschaftliche Fragilität Argentiniens reiche nicht aus, um diesen Schritt zu ermöglichen.
Diese Antwort ist interessant, weil sie aus einem besonderen Land kommt:
Argentinien hat bis heute 10 Millionen aktive Krypto-Wallet-Nutzer und liegt bei der Verbreitung von Kryptowährungen in der Bevölkerung weltweit auf Platz 15.
Von 2022 bis 2025 belief sich das On-Chain-Transaktionsvolumen mit Kryptowährungen in Argentinien auf 93,9 Milliarden US-Dollar – der zweithöchste Wert in Lateinamerika.
Das liegt nicht daran, dass die Argentinier besonders große Blockchain-Fans wären – ihr Peso verliert kontinuierlich an Wert, die Kapitalkontrollen sind streng und das Vertrauen in das Bankensystem ist gering. Krypto ist ein Mittel zur Selbsthilfe, kein Spekulationsspielzeug.
Während die Behörden also sagen: „Das Verbot bleibt bestehen“, nutzen die Menschen Kryptowährungen längst.
Noch interessanter wird es, wenn man diesem Gedanken folgt: Während das Verbot weiter gilt, treiben mehrere argentinische Bankengruppen über eigenständige juristische Personen im Stillen institutionelle Stablecoin-Projekte voran – für programmierbares Geld, das Treasury-Management, On-Chain-Zahlungen mit Auslösern und besicherte Kredite.
Wenn es keinen direkten Weg gibt, sucht man sich eben einen anderen.
Die zeitliche Lücke zwischen Regulierung und Markt zeigt sich diesmal in Argentinien besonders deutlich. Das Verbot besteht nicht, weil kein Bedarf da wäre, sondern weil man „noch nicht bereit“ ist – das ähnelt ein wenig der chinesischen Logik „Privatkundengeschäft verbieten, Infrastruktur aufbauen“, nur eben in einer anderen Phase.
Mileis zweite Amtszeit kommt erst nach der nächsten Wahl – frühestens wohl 2028. Bis dahin müssen sich die Krypto-Nutzer in Argentinien weiterhin selbst zu helfen wissen.
Was hältst du von dem Widerspruch zwischen regulatorischen Verboten und der tatsächlichen Nutzung am Markt?
$BTC
#阿根廷央行不推加密入银行支付