Parteien aus 39 Bundesstaaten, dem District of Columbia und 145 indigenen Nationen reichten vergangene Woche Amicus-Schriftsätze ein und forderten den Obersten Gerichtshof der USA auf, Verträge auf Sportvorhersagemärkten zu überprüfen. Laut NS3.AI dreht sich der Fall um die Frage, ob diese Verträge als Swaps behandelt werden sollten. Viele Parteien argumentieren, dass es sich nicht um Swaps handelt und sie daher nicht unter die Regulierung der CFTC fallen sollten. Die CFTC veröffentlichte am Freitag zwei Vorschläge, in denen die Behörde ihre Position zu der Frage darlegt. Einer davon ist inzwischen in Kraft.