Arbitrum hat auf seinem offiziellen Twitter auf die Governance-Kontroverse reagiert und eine ausführliche Klarstellung im offiziellen Governance-Forum retweetet. Zu einigen Kontroversen im Zusammenhang mit dem Governance-Vorschlag erklärte Arbitrum: „Mit der Einführung des DAO ist ein „Henne oder Ei“-Problem aufgetreten, und vor der offiziellen Veröffentlichung müssen viele Entscheidungen getroffen werden. In Bezug auf AIP-1 wies Arbitrum darauf hin, dass das Ziel des Vorschlags darin besteht, die Community in die anfängliche Entscheidungsfindung einzubeziehen und es den Token-Inhabern letztendlich zu ermöglichen, die anfängliche Entscheidungsfindung und den Rahmen durch DAO-Abstimmung zu genehmigen. Bezüglich der On-Chain-Übertragung von 50 Millionen ARB stellte Arbitrum klar: Die Stiftung hat keine 50 Millionen ARB-Token verkauft. 40 Millionen davon werden als versierter Teilnehmer am Finanzmarkt zur Kreditvergabe eingesetzt, die restlichen 10 Millionen werden in Fiat-Währung umgewandelt und für Betriebskosten verwendet.
