Oft wird gefragt: Wenn KI schon so intelligent ist, warum verwechselt sie dann noch Dinge? Gehen wir das anhand einiger Fragen durch.
Frage: Was ist die häufigste Fehlerquelle, wenn man KI Aufgaben erledigen lässt?
Antwort: Verwechslungen bei Kennungen und Daten. Ein und dieselbe Kennung kann mehreren Verträgen und verschiedenen Chains zugeordnet sein, und auch die Quellen sind möglicherweise uneinheitlich. So gibt es beispielsweise bei den zuletzt diskutierten $UPONLY und $YURT mehrere gleichnamige Verträge, deren Zuordnung sich nicht eindeutig bestätigen lässt (Annahme, nicht verifiziert). Wenn du die KI mit dieser Kennung suchen lässt, findet sie womöglich etwas ganz anderes.
Frage: Wie können Unternehmen das vermeiden?
Antwort: Für jeden Sachverhalt eine eindeutige Quelle der Wahrheit festlegen und klare Kontextgrenzen ziehen – für jedes Unternehmen einen eigenen Datensatz und eine einheitliche Informationsgrundlage. Außerdem sollte klar geregelt sein, wer in welchem Umfang auf welche Informationen zugreifen darf. Nur so kann die KI für den nächsten Schritt die „richtigen Fakten“ heranziehen.
Frage: Was können Privatpersonen daraus lernen?
Antwort: Wenn dieselbe Kennung an mehreren Stellen auftaucht, nicht vorschnell Schlüsse ziehen, sondern zuerst fragen: „Um welche genau handelt es sich, und aus welcher Quelle stammt sie?“ Namen können sich wiederholen, aber die Quelle der Wahrheit darf nicht unklar sein.
Die hier erwähnten Token dienen ausschließlich als Negativbeispiele. Bei allen gibt es mehrere gleichnamige Verträge und Unklarheiten; sie sind weder Anlageobjekte noch Empfehlungen. Krypto-Assets unterliegen starken Schwankungen. Dies ist keine Anlageberatung. #同名合约 #唯一事实源 #数据隔离 $UPONLY $YURT
Frage: Was ist die häufigste Fehlerquelle, wenn man KI Aufgaben erledigen lässt?
Antwort: Verwechslungen bei Kennungen und Daten. Ein und dieselbe Kennung kann mehreren Verträgen und verschiedenen Chains zugeordnet sein, und auch die Quellen sind möglicherweise uneinheitlich. So gibt es beispielsweise bei den zuletzt diskutierten $UPONLY und $YURT mehrere gleichnamige Verträge, deren Zuordnung sich nicht eindeutig bestätigen lässt (Annahme, nicht verifiziert). Wenn du die KI mit dieser Kennung suchen lässt, findet sie womöglich etwas ganz anderes.
Frage: Wie können Unternehmen das vermeiden?
Antwort: Für jeden Sachverhalt eine eindeutige Quelle der Wahrheit festlegen und klare Kontextgrenzen ziehen – für jedes Unternehmen einen eigenen Datensatz und eine einheitliche Informationsgrundlage. Außerdem sollte klar geregelt sein, wer in welchem Umfang auf welche Informationen zugreifen darf. Nur so kann die KI für den nächsten Schritt die „richtigen Fakten“ heranziehen.
Frage: Was können Privatpersonen daraus lernen?
Antwort: Wenn dieselbe Kennung an mehreren Stellen auftaucht, nicht vorschnell Schlüsse ziehen, sondern zuerst fragen: „Um welche genau handelt es sich, und aus welcher Quelle stammt sie?“ Namen können sich wiederholen, aber die Quelle der Wahrheit darf nicht unklar sein.
Die hier erwähnten Token dienen ausschließlich als Negativbeispiele. Bei allen gibt es mehrere gleichnamige Verträge und Unklarheiten; sie sind weder Anlageobjekte noch Empfehlungen. Krypto-Assets unterliegen starken Schwankungen. Dies ist keine Anlageberatung. #同名合约 #唯一事实源 #数据隔离 $UPONLY $YURT