Das Narrativ der Hardware-Wallets wurde durch die Entwicklungen der letzten Jahre im Bereich Regulierung widerlegt.
Überleg mal: Wie lange hattest du vor dem Ledger-Vorfall nichts mehr von Hardware-Wallets gehört?
Genauso wie wir schon lange nichts mehr von Pagern gehört haben: Die Zeiten ändern sich Schritt für Schritt. Früher herrschte in der Blockchain-Branche viel Chaos. Wurde man bestohlen, gab es praktisch keine Chance, sein Geld zurückzubekommen – schließlich gab es auf der Blockchain keine Identitätsprüfung.
Doch mit der zunehmenden Regulierung von Kryptowährungen weltweit, der Nachverfolgung und dem Einfrieren von Transaktionen auf der Blockchain sowie dem Vorgehen der Regierungen gegen Straftaten ist die Blockchain inzwischen kein rechtsfreier Raum mehr.
Sind Multisig-Wallets für große Institutionen nicht sicherer als ein einzelnes Hardware-Gerät? Und sind große Kryptobörsen für Kleinanleger nicht besser abgesichert als Hardware-Wallets? Genau das ist die ausweglose Lage, in der sich Hardware-Wallets heute befinden: Sie sind weder besonders gut noch besonders schlecht und werden letztlich zu einem Nischenhobby verkommen. Doch wie allgemein bekannt ist, können Nischenhobbys selten groß werden – sie verschwinden mit der Zeit zwangsläufig langsam.
Auch in der Vergangenheit gab es für Wallet-Anbieter Chancen: eine eigene DEX aufzubauen oder sich wirklich zu einer Verbrauchergeldbörse für Endkunden zu entwickeln (mit Zahlungskarte). Leider haben sie, soweit sich die Lage heute beurteilen lässt, keine davon genutzt.
Heute Morgen habe ich gelesen, dass man OneKey auch als Sicherheitsschlüssel verwenden kann. Da musste ich an den Generalsbefehl denken, den ich mir damals beim Spielen von Tian Long Ba Bu gekauft hatte. Das war ziemlich gut – nur hat ihn später nach und nach niemand mehr benutzt.
Natürlich liegt der Kern all dessen im sinkenden Bedarf an Cold Wallets. So wie unser Alltag inzwischen von elektronischen Zahlungen geprägt ist: Was hat Bargeld falsch gemacht? Nichts. Es wird einfach nach und nach nicht mehr benutzt.
Zusammen mit dem aktuellen Sicherheitsvorfall wird deutlich, dass das Narrativ der Hardware-Wallets voller Löcher ist. Selbst wenn Nutzer ein absolut sicheres Gerät bekommen und der Hersteller garantiert, dass es bei der Auslieferung keine Sicherheitsprobleme gibt – wer kann dann für die späteren Software-Updates garantieren?
Nach all dem Hin und Her scheint es am zuverlässigsten, einfach alles in ein Notizbuch zu schreiben und dazu ein altes, nicht mit dem Internet verbundenes iPhone zu verwenden.
Nutzer können es sich schlicht nicht leisten, darauf zu wetten – denn wenn sie verlieren, ist alles weg.
Also: Gibt es noch irgendeinen zwingenden Grund, eine Hardware-Wallet zu kaufen?
Überleg mal: Wie lange hattest du vor dem Ledger-Vorfall nichts mehr von Hardware-Wallets gehört?
Genauso wie wir schon lange nichts mehr von Pagern gehört haben: Die Zeiten ändern sich Schritt für Schritt. Früher herrschte in der Blockchain-Branche viel Chaos. Wurde man bestohlen, gab es praktisch keine Chance, sein Geld zurückzubekommen – schließlich gab es auf der Blockchain keine Identitätsprüfung.
Doch mit der zunehmenden Regulierung von Kryptowährungen weltweit, der Nachverfolgung und dem Einfrieren von Transaktionen auf der Blockchain sowie dem Vorgehen der Regierungen gegen Straftaten ist die Blockchain inzwischen kein rechtsfreier Raum mehr.
Sind Multisig-Wallets für große Institutionen nicht sicherer als ein einzelnes Hardware-Gerät? Und sind große Kryptobörsen für Kleinanleger nicht besser abgesichert als Hardware-Wallets? Genau das ist die ausweglose Lage, in der sich Hardware-Wallets heute befinden: Sie sind weder besonders gut noch besonders schlecht und werden letztlich zu einem Nischenhobby verkommen. Doch wie allgemein bekannt ist, können Nischenhobbys selten groß werden – sie verschwinden mit der Zeit zwangsläufig langsam.
Auch in der Vergangenheit gab es für Wallet-Anbieter Chancen: eine eigene DEX aufzubauen oder sich wirklich zu einer Verbrauchergeldbörse für Endkunden zu entwickeln (mit Zahlungskarte). Leider haben sie, soweit sich die Lage heute beurteilen lässt, keine davon genutzt.
Heute Morgen habe ich gelesen, dass man OneKey auch als Sicherheitsschlüssel verwenden kann. Da musste ich an den Generalsbefehl denken, den ich mir damals beim Spielen von Tian Long Ba Bu gekauft hatte. Das war ziemlich gut – nur hat ihn später nach und nach niemand mehr benutzt.
Natürlich liegt der Kern all dessen im sinkenden Bedarf an Cold Wallets. So wie unser Alltag inzwischen von elektronischen Zahlungen geprägt ist: Was hat Bargeld falsch gemacht? Nichts. Es wird einfach nach und nach nicht mehr benutzt.
Zusammen mit dem aktuellen Sicherheitsvorfall wird deutlich, dass das Narrativ der Hardware-Wallets voller Löcher ist. Selbst wenn Nutzer ein absolut sicheres Gerät bekommen und der Hersteller garantiert, dass es bei der Auslieferung keine Sicherheitsprobleme gibt – wer kann dann für die späteren Software-Updates garantieren?
Nach all dem Hin und Her scheint es am zuverlässigsten, einfach alles in ein Notizbuch zu schreiben und dazu ein altes, nicht mit dem Internet verbundenes iPhone zu verwenden.
Nutzer können es sich schlicht nicht leisten, darauf zu wetten – denn wenn sie verlieren, ist alles weg.
Also: Gibt es noch irgendeinen zwingenden Grund, eine Hardware-Wallet zu kaufen?