Der chinesische Staatsrat hat ein Dokument mit 19 politischen Maßnahmen veröffentlicht. Eine davon lautet:
Aufbau eines nationalen Blockchain-Netzwerks.
Ebenfalls vorgeschlagen wurden: ein landesweit integriertes Rechennetzwerk, die digitale Modernisierung der Fertigungsindustrie, ein Mechanismus für grenzüberschreitende Datenströme und die Verlagerung von Rechenkapazitäten von Ost- nach Westchina.
Das ist ein Signal, über das man kurz innehalten und nachdenken sollte:
China verbietet bis heute den Handel mit Kryptowährungen für Privatanleger und den Betrieb inländischer Kryptobörsen.
Gleichzeitig baut der chinesische Staatsrat die Blockchain als nationale Infrastruktur auf.
Diese beiden Dinge widersprechen sich nicht – nach der Logik Pekings werden spekulative, dezentrale Transaktionen verboten, nicht die Blockchain-Technologie selbst. Ein nationales Blockchain-Netzwerk bedeutet: Der Staat kontrolliert Zugangsrechte, Datensouveränität und die Festlegung von Standards – und möglicherweise auch eine Exportarchitektur, mit der dieses System an verbündete Volkswirtschaften weitergegeben werden kann.
Das unterscheidet sich deutlich von der Richtung, in die der Westen geht:
In den USA: Öffentliche Blockchains wie Ethereum und Solana ziehen institutionelles Kapital an, die SEC hat eine Innovationsausnahme für tokenisierte Aktien veröffentlicht, und die Gesetzgebung zu Stablecoins schreitet voran – ein offener Ansatz mit möglichst geringen Zugangsbeschränkungen.
In China: Pilotprojekte mit dem digitalen Renminbi (an denen bereits 30 Banken teilnehmen), nun ergänzt um ein nationales Blockchain-Netzwerk – ein genehmigungspflichtiger, staatlich gelenkter Ansatz.
Beide Wege entwickeln sich rasch, doch ihre Richtungen sind völlig unterschiedlich.
Zu BTC: Der Aufbau einer Blockchain auf nationaler Ebene ist ein Bekenntnis zur Legitimität der Blockchain-Technologie – doch das Kernprinzip des chinesischen Modells ist staatliche Kontrolle und steht damit in direktem Widerspruch zu den dezentralen Werten von BTC. Kurzfristig ist das positiv für die Stimmung, langfristig entsteht jedoch Konkurrenz.
Glaubst du, dass nationale Blockchains und öffentliche Blockchains letztlich nebeneinander bestehen oder miteinander konkurrieren werden?
$BTC
#国务院提出建设国家区块链网络
Aufbau eines nationalen Blockchain-Netzwerks.
Ebenfalls vorgeschlagen wurden: ein landesweit integriertes Rechennetzwerk, die digitale Modernisierung der Fertigungsindustrie, ein Mechanismus für grenzüberschreitende Datenströme und die Verlagerung von Rechenkapazitäten von Ost- nach Westchina.
Das ist ein Signal, über das man kurz innehalten und nachdenken sollte:
China verbietet bis heute den Handel mit Kryptowährungen für Privatanleger und den Betrieb inländischer Kryptobörsen.
Gleichzeitig baut der chinesische Staatsrat die Blockchain als nationale Infrastruktur auf.
Diese beiden Dinge widersprechen sich nicht – nach der Logik Pekings werden spekulative, dezentrale Transaktionen verboten, nicht die Blockchain-Technologie selbst. Ein nationales Blockchain-Netzwerk bedeutet: Der Staat kontrolliert Zugangsrechte, Datensouveränität und die Festlegung von Standards – und möglicherweise auch eine Exportarchitektur, mit der dieses System an verbündete Volkswirtschaften weitergegeben werden kann.
Das unterscheidet sich deutlich von der Richtung, in die der Westen geht:
In den USA: Öffentliche Blockchains wie Ethereum und Solana ziehen institutionelles Kapital an, die SEC hat eine Innovationsausnahme für tokenisierte Aktien veröffentlicht, und die Gesetzgebung zu Stablecoins schreitet voran – ein offener Ansatz mit möglichst geringen Zugangsbeschränkungen.
In China: Pilotprojekte mit dem digitalen Renminbi (an denen bereits 30 Banken teilnehmen), nun ergänzt um ein nationales Blockchain-Netzwerk – ein genehmigungspflichtiger, staatlich gelenkter Ansatz.
Beide Wege entwickeln sich rasch, doch ihre Richtungen sind völlig unterschiedlich.
Zu BTC: Der Aufbau einer Blockchain auf nationaler Ebene ist ein Bekenntnis zur Legitimität der Blockchain-Technologie – doch das Kernprinzip des chinesischen Modells ist staatliche Kontrolle und steht damit in direktem Widerspruch zu den dezentralen Werten von BTC. Kurzfristig ist das positiv für die Stimmung, langfristig entsteht jedoch Konkurrenz.
Glaubst du, dass nationale Blockchains und öffentliche Blockchains letztlich nebeneinander bestehen oder miteinander konkurrieren werden?
$BTC
#国务院提出建设国家区块链网络