💥💥💥💥💥Die fünf AI-Altcoins, die im Oktober 2026 im Fokus stehen: Wer wird am Ende gewinnen?
Wenn wir uns für einen entscheiden müssten, wäre VVV derzeit unser klarster Favorit. Dafür sprechen folgende Gründe:
Venice hat einen annualisierten Umsatz von 100 Millionen US-Dollar erreicht. Die Einnahmen aus API-Abonnements lösen automatisch Rückkäufe und das Verbrennen von VVV aus. Gleichzeitig wurden die Token-Emissionen gegenüber ihrem Höchststand um rund 86 % auf 2 Millionen Token pro Jahr gesenkt. Unter den fünf Projekten ist dies das einzige Modell mit einer vollständig geschlossenen und quantitativ überprüfbaren Kette aus „Nutzung → Einnahmen → Deflation“. Auch Grayscale führte VVV in seinem Oktoberbericht als einen der repräsentativen Token im KI-Sektor auf.
TAO ist ein weiterer starker Kandidat, doch die Einnahmen sind weniger transparent. Die jährlichen Ökosystemeinnahmen von Bittensor werden auf 28 bis 35 Millionen US-Dollar geschätzt, und 24 bis 25 Subnetze erzielen bereits kommerzielle Einnahmen. Unabhängige Analysen weisen jedoch darauf hin, dass die jährlichen Netzwerkanreize bei rund 36 Millionen US-Dollar liegen – und damit weiterhin deutlich über den bestätigten externen Einnahmen.
Warum schaffen es die übrigen KI-Coins nicht in die Auswahl? Unserer Ansicht nach hat NEAR zwar ein Cross-Chain-Abwicklungsvolumen über Intents von mehr als 13 Milliarden US-Dollar erreicht, doch der Wertschöpfungspfad für den Token ist durch On-Chain-Daten noch nicht belegt. Bei VIRTUAL sank die Zahl der täglich aktiven Nutzer von 4.000 auf 1.500 und der Tagesumsatz von 45.000 auf 3.800 US-Dollar – die Story rund um Consumer-Anwendungen verliert an Schwung.
Kurzfristig ist VVV der Gewinner, mittelfristig bleibt TAO der größte Unsicherheitsfaktor.
Wenn wir uns für einen entscheiden müssten, wäre VVV derzeit unser klarster Favorit. Dafür sprechen folgende Gründe:
Venice hat einen annualisierten Umsatz von 100 Millionen US-Dollar erreicht. Die Einnahmen aus API-Abonnements lösen automatisch Rückkäufe und das Verbrennen von VVV aus. Gleichzeitig wurden die Token-Emissionen gegenüber ihrem Höchststand um rund 86 % auf 2 Millionen Token pro Jahr gesenkt. Unter den fünf Projekten ist dies das einzige Modell mit einer vollständig geschlossenen und quantitativ überprüfbaren Kette aus „Nutzung → Einnahmen → Deflation“. Auch Grayscale führte VVV in seinem Oktoberbericht als einen der repräsentativen Token im KI-Sektor auf.
TAO ist ein weiterer starker Kandidat, doch die Einnahmen sind weniger transparent. Die jährlichen Ökosystemeinnahmen von Bittensor werden auf 28 bis 35 Millionen US-Dollar geschätzt, und 24 bis 25 Subnetze erzielen bereits kommerzielle Einnahmen. Unabhängige Analysen weisen jedoch darauf hin, dass die jährlichen Netzwerkanreize bei rund 36 Millionen US-Dollar liegen – und damit weiterhin deutlich über den bestätigten externen Einnahmen.
Warum schaffen es die übrigen KI-Coins nicht in die Auswahl? Unserer Ansicht nach hat NEAR zwar ein Cross-Chain-Abwicklungsvolumen über Intents von mehr als 13 Milliarden US-Dollar erreicht, doch der Wertschöpfungspfad für den Token ist durch On-Chain-Daten noch nicht belegt. Bei VIRTUAL sank die Zahl der täglich aktiven Nutzer von 4.000 auf 1.500 und der Tagesumsatz von 45.000 auf 3.800 US-Dollar – die Story rund um Consumer-Anwendungen verliert an Schwung.
Kurzfristig ist VVV der Gewinner, mittelfristig bleibt TAO der größte Unsicherheitsfaktor.