$STRK Die Veränderung besteht inzwischen nicht mehr nur in einer „verbesserten Spot-Beteiligung“. Im Artikel um 22:30 Uhr erholte sich zwar die letzte abgeschlossene volle Stunde, doch das Handelsvolumen der Perpetuals ging zurück, und auch der Vier-Stunden-Zeitraum bestätigte die Bewegung nicht. Inzwischen sind die zwei neu hinzugekommenen vollen Stunden beide unter steigendem Volumen nach oben gegangen, und der Vier-Stunden-Zeitraum von 20 bis 24 Uhr ist geschlossen. Ich werde einer Fortsetzung der Bewegung mehr Aufmerksamkeit schenken, aber nach dem schnellen Anstieg weiterhin nicht einem gerade entstehenden Preis hinterherlaufen.
Am 11. Oktober um 00:03 Uhr Pekinger Zeit lag STRKUSDT Perpetual auf Binance über 24 Stunden 28.614% im Plus, bei einem Kurs von 0.09547 und einem 24-Stunden-Handelsvolumen von rund 3.302亿 USDT. Der rollierende Kursanstieg zeigt lediglich, wo die aktuelle außergewöhnliche Bewegung steht. Ausschlaggebend für eine veränderte Einschätzung sind die aufeinanderfolgenden Zeitfenster: Von 22 bis 23 Uhr stieg der Perpetual-Kurs um 15.29% und schloss bei 0.08737, bei einem Handelsvolumen von rund 5624万 USDT; von 23 bis 24 Uhr legte er weitere 6.91% zu und schloss bei 0.09344. Das Handelsvolumen betrug rund 6775万 USDT und lag damit 20.46% über dem der vorherigen Stunde.
Das unterscheidet sich deutlich von dem Perpetual-Handelsvolumen von nur rund 791万 USDT zwischen 21 und 22 Uhr. Zuvor erholte sich der Kurs bei rückläufigem Derivatehandel; jetzt steigt die Handelsaktivität gleichzeitig mit dem Kurs. Dass der prozentuale Anstieg von Stunde zu Stunde kleiner wird, bedeutet nicht, dass der Handel weniger Aufwärtsdruck erzeugt. Dafür müssen das Handelsvolumen gleich langer Zeitfenster und die jeweilige Schlusskursposition gemeinsam betrachtet werden. Die letzte Stunde schloss weiterhin über dem Eröffnungskurs, doch der Schlusskurs lag nicht nahe am Hoch von 0.09420. Der Markt könnte den Anstieg daher noch verarbeiten.
Auch der Spotmarkt folgte der Bewegung in dieselbe Richtung. Von 23 bis 24 Uhr stieg der Spotkurs um rund 6.94%, bei einem Handelsvolumen von etwa 1160万 USDT – 35.78% mehr als in der vorherigen Stunde. Wenn Spot und Perpetual gemeinsam steigen und das Volumen bei beiden zunimmt, ist das ein vollständigeres Signal als ein Anstieg, der nur auf der Derivateseite zu beobachten ist. Das Handelsvolumen misst jedoch die Handelsaktivität und entspricht nicht einem gleich hohen Nettozufluss; außerdem lässt sich daraus nicht erkennen, wer kauft. Das Spot-Hoch von 0.09500 und das Perpetual-Hoch von 0.09420 beruhen auf unterschiedlichen Messgrundlagen. Die jeweiligen Referenzmarken sollten daher getrennt betrachtet werden.
Auch für den wichtigsten Vorbehalt aus dem vorherigen Text gibt es nun neue Daten: Der vollständige Vier-Stunden-Zeitraum von 20 bis 24 Uhr stieg um 31.53%, bei einem Handelsvolumen von rund 1.418亿 USDT. Das ist das 7.92-Fache des Volumens von rund 1790万 USDT zwischen 16 und 20 Uhr. Damit ist die starke Aufwärtsbewegung in diesem Vier-Stunden-Fenster bestätigt; daraus lässt sich jedoch nicht ableiten, dass sich der längerfristige Trend bereits umgekehrt hat. Der Kurs liegt insbesondere deutlich über dem Eröffnungskurs des Vier-Stunden-Zeitraums. Das Risiko-Rendite-Verhältnis eines nachträglichen Einstiegs unterscheidet sich von dem in der Anfangsphase. Der bereits erzielte Kursanstieg ist keine Garantie für künftige Gewinne.
Die Positionierung ist trotz des starken Anstiegs nicht insgesamt zurückgegangen. Zwischen 22 Uhr und 00 Uhr stieg die Zahl der offenen Perpetual-Positionen von rund 3.841亿 auf 4.033亿 Einheiten, ein Plus von 5.00%; der gerade um 00 Uhr abgerechnete Finanzierungssatz lag bei positiven 0.005%. Ein Anstieg der Positionszahl beweist nicht unmittelbar, dass neue Long-Positionen eröffnet wurden, und ein positiver Finanzierungssatz bedeutet auch nicht, dass der Kurs anschließend zwangsläufig steigt. Wichtiger ist für mich, ob Handelsvolumen und Positionierung bei einem Kursrücksetzer weiterhin geordnet bleiben, statt diese Zahlen isoliert als Kaufsignal zu behandeln.
Auf Projektebene zeigt die offizielle Statusseite von Starknet, dass die Mainnet-Wartung für v0.14.4 am 6. Oktober um 08:13 UTC abgeschlossen wurde. Dieser Zeitpunkt liegt vor der aktuellen Beschleunigung. Es wäre daher falsch zu schreiben, das Upgrade sei erst heute Abend erfolgt; außerdem gibt es keine ausreichenden Belege dafür, den jüngsten Anstieg allein darauf zurückzuführen.
Als Nächstes ist zu beobachten, ob sich der Perpetual-Kurs in einer vollständigen Stunde nahe 0.09420 behaupten kann und ob bei einem Rücksetzer um 0.08840 Unterstützung aufkommt. Sollte der Kurs erneut unter das Tief von 0.08508 aus der Stunde von 23 bis 24 Uhr fallen, muss die schnelle Aufwärtsbewegung neu bewertet werden. Das sind Referenzmarken aus bereits abgeschlossenen Kerzen, keine Kursziele, die zwingend erreicht werden müssen. Im Vergleich zum vorherigen Text sind das steigende Volumen und die Bestätigung im Vier-Stunden-Zeitraum nun hinzugekommen. Ob sich der Kurs in der neu erreichten höheren Zone halten kann, muss der tatsächliche Handel im nächsten Abschnitt zeigen.
Quellen: Binance-Spot- und Perpetual-Kerzen, OI, historische Finanzierungssätze sowie die offizielle Statusseite von Starknet; überprüft zwischen 00:01 und 00:03 Uhr Pekinger Zeit.
Am 11. Oktober um 00:03 Uhr Pekinger Zeit lag STRKUSDT Perpetual auf Binance über 24 Stunden 28.614% im Plus, bei einem Kurs von 0.09547 und einem 24-Stunden-Handelsvolumen von rund 3.302亿 USDT. Der rollierende Kursanstieg zeigt lediglich, wo die aktuelle außergewöhnliche Bewegung steht. Ausschlaggebend für eine veränderte Einschätzung sind die aufeinanderfolgenden Zeitfenster: Von 22 bis 23 Uhr stieg der Perpetual-Kurs um 15.29% und schloss bei 0.08737, bei einem Handelsvolumen von rund 5624万 USDT; von 23 bis 24 Uhr legte er weitere 6.91% zu und schloss bei 0.09344. Das Handelsvolumen betrug rund 6775万 USDT und lag damit 20.46% über dem der vorherigen Stunde.
Das unterscheidet sich deutlich von dem Perpetual-Handelsvolumen von nur rund 791万 USDT zwischen 21 und 22 Uhr. Zuvor erholte sich der Kurs bei rückläufigem Derivatehandel; jetzt steigt die Handelsaktivität gleichzeitig mit dem Kurs. Dass der prozentuale Anstieg von Stunde zu Stunde kleiner wird, bedeutet nicht, dass der Handel weniger Aufwärtsdruck erzeugt. Dafür müssen das Handelsvolumen gleich langer Zeitfenster und die jeweilige Schlusskursposition gemeinsam betrachtet werden. Die letzte Stunde schloss weiterhin über dem Eröffnungskurs, doch der Schlusskurs lag nicht nahe am Hoch von 0.09420. Der Markt könnte den Anstieg daher noch verarbeiten.
Auch der Spotmarkt folgte der Bewegung in dieselbe Richtung. Von 23 bis 24 Uhr stieg der Spotkurs um rund 6.94%, bei einem Handelsvolumen von etwa 1160万 USDT – 35.78% mehr als in der vorherigen Stunde. Wenn Spot und Perpetual gemeinsam steigen und das Volumen bei beiden zunimmt, ist das ein vollständigeres Signal als ein Anstieg, der nur auf der Derivateseite zu beobachten ist. Das Handelsvolumen misst jedoch die Handelsaktivität und entspricht nicht einem gleich hohen Nettozufluss; außerdem lässt sich daraus nicht erkennen, wer kauft. Das Spot-Hoch von 0.09500 und das Perpetual-Hoch von 0.09420 beruhen auf unterschiedlichen Messgrundlagen. Die jeweiligen Referenzmarken sollten daher getrennt betrachtet werden.
Auch für den wichtigsten Vorbehalt aus dem vorherigen Text gibt es nun neue Daten: Der vollständige Vier-Stunden-Zeitraum von 20 bis 24 Uhr stieg um 31.53%, bei einem Handelsvolumen von rund 1.418亿 USDT. Das ist das 7.92-Fache des Volumens von rund 1790万 USDT zwischen 16 und 20 Uhr. Damit ist die starke Aufwärtsbewegung in diesem Vier-Stunden-Fenster bestätigt; daraus lässt sich jedoch nicht ableiten, dass sich der längerfristige Trend bereits umgekehrt hat. Der Kurs liegt insbesondere deutlich über dem Eröffnungskurs des Vier-Stunden-Zeitraums. Das Risiko-Rendite-Verhältnis eines nachträglichen Einstiegs unterscheidet sich von dem in der Anfangsphase. Der bereits erzielte Kursanstieg ist keine Garantie für künftige Gewinne.
Die Positionierung ist trotz des starken Anstiegs nicht insgesamt zurückgegangen. Zwischen 22 Uhr und 00 Uhr stieg die Zahl der offenen Perpetual-Positionen von rund 3.841亿 auf 4.033亿 Einheiten, ein Plus von 5.00%; der gerade um 00 Uhr abgerechnete Finanzierungssatz lag bei positiven 0.005%. Ein Anstieg der Positionszahl beweist nicht unmittelbar, dass neue Long-Positionen eröffnet wurden, und ein positiver Finanzierungssatz bedeutet auch nicht, dass der Kurs anschließend zwangsläufig steigt. Wichtiger ist für mich, ob Handelsvolumen und Positionierung bei einem Kursrücksetzer weiterhin geordnet bleiben, statt diese Zahlen isoliert als Kaufsignal zu behandeln.
Auf Projektebene zeigt die offizielle Statusseite von Starknet, dass die Mainnet-Wartung für v0.14.4 am 6. Oktober um 08:13 UTC abgeschlossen wurde. Dieser Zeitpunkt liegt vor der aktuellen Beschleunigung. Es wäre daher falsch zu schreiben, das Upgrade sei erst heute Abend erfolgt; außerdem gibt es keine ausreichenden Belege dafür, den jüngsten Anstieg allein darauf zurückzuführen.
Als Nächstes ist zu beobachten, ob sich der Perpetual-Kurs in einer vollständigen Stunde nahe 0.09420 behaupten kann und ob bei einem Rücksetzer um 0.08840 Unterstützung aufkommt. Sollte der Kurs erneut unter das Tief von 0.08508 aus der Stunde von 23 bis 24 Uhr fallen, muss die schnelle Aufwärtsbewegung neu bewertet werden. Das sind Referenzmarken aus bereits abgeschlossenen Kerzen, keine Kursziele, die zwingend erreicht werden müssen. Im Vergleich zum vorherigen Text sind das steigende Volumen und die Bestätigung im Vier-Stunden-Zeitraum nun hinzugekommen. Ob sich der Kurs in der neu erreichten höheren Zone halten kann, muss der tatsächliche Handel im nächsten Abschnitt zeigen.
Quellen: Binance-Spot- und Perpetual-Kerzen, OI, historische Finanzierungssätze sowie die offizielle Statusseite von Starknet; überprüft zwischen 00:01 und 00:03 Uhr Pekinger Zeit.