Stablecoin-Zahlungen nehmen zu, und TRON liegt weiterhin vorn.
Laut Daten von CryptoRank und Paymentscan erreichte das Stablecoin-Kartenvolumen im Q3 2026 4,31 Mrd. US-Dollar – ein Anstieg von 33 % gegenüber 3,24 Mrd. US-Dollar im Q2.
Doch die Zahlen erzählen eine interessantere Geschichte als nur die des Marktwachstums.
TRON wickelte ein Volumen von 998 Mio. US-Dollar ab und kam damit auf 23,2 % des Gesamtvolumens.
Base folgte mit 636 Mio. US-Dollar, während die BNB Chain 469 Mio. US-Dollar verzeichnete. Zusammengenommen entfiel auf diese drei Netzwerke fast die Hälfte des gesamten Stablecoin-Kartenvolumens.
Unterdessen wuchs das Volumen von Plasma im Vergleich zum Vorquartal um etwa das 3,5-Fache. Das zeigt, dass sich der Wettbewerb in diesem Bereich über die etablierten Marktführer hinaus ausweitet.
Was mir besonders auffällt: Bei der Stablecoin-Adoption geht es nicht nur darum, wie viele Token ausgegeben werden oder wie viel Liquidität auf einer Blockchain liegt. Auch das Zahlungsvolumen ist eine wichtige Kennzahl, denn es zeigt, ob Stablecoins tatsächlich für Geldtransfers genutzt werden.
TRON hat bei USDT-Transfers bereits eine starke Position. Es wird spannend sein zu beobachten, ob das Netzwerk diese Position behaupten kann, während immer mehr Netzwerke um Zahlungsaktivitäten konkurrieren.
Die nächste Frage ist, ob sich dieses Wachstum beim Kartenvolumen in einer regelmäßigeren Stablecoin-Nutzung im Alltag niederschlagen kann.
Laut Daten von CryptoRank und Paymentscan erreichte das Stablecoin-Kartenvolumen im Q3 2026 4,31 Mrd. US-Dollar – ein Anstieg von 33 % gegenüber 3,24 Mrd. US-Dollar im Q2.
Doch die Zahlen erzählen eine interessantere Geschichte als nur die des Marktwachstums.
TRON wickelte ein Volumen von 998 Mio. US-Dollar ab und kam damit auf 23,2 % des Gesamtvolumens.
Base folgte mit 636 Mio. US-Dollar, während die BNB Chain 469 Mio. US-Dollar verzeichnete. Zusammengenommen entfiel auf diese drei Netzwerke fast die Hälfte des gesamten Stablecoin-Kartenvolumens.
Unterdessen wuchs das Volumen von Plasma im Vergleich zum Vorquartal um etwa das 3,5-Fache. Das zeigt, dass sich der Wettbewerb in diesem Bereich über die etablierten Marktführer hinaus ausweitet.
Was mir besonders auffällt: Bei der Stablecoin-Adoption geht es nicht nur darum, wie viele Token ausgegeben werden oder wie viel Liquidität auf einer Blockchain liegt. Auch das Zahlungsvolumen ist eine wichtige Kennzahl, denn es zeigt, ob Stablecoins tatsächlich für Geldtransfers genutzt werden.
TRON hat bei USDT-Transfers bereits eine starke Position. Es wird spannend sein zu beobachten, ob das Netzwerk diese Position behaupten kann, während immer mehr Netzwerke um Zahlungsaktivitäten konkurrieren.
Die nächste Frage ist, ob sich dieses Wachstum beim Kartenvolumen in einer regelmäßigeren Stablecoin-Nutzung im Alltag niederschlagen kann.