Quantencomputer mögen für gewöhnliche Anleger noch in weiter Ferne liegen, doch für die Blockchain gibt es eine Frage, der man sich früher oder später stellen muss:
Sind die heute verwendeten digitalen Signaturen noch sicher, wenn Quantencomputer eines Tages tatsächlich ausgereift sind?
Kürzlich hat NEAR in dieser Hinsicht einen Schritt nach vorn gemacht und begonnen, ML-DSA-65, eine Post-Quanten-Digitalsignatur, zu unterstützen.
Einfach gesagt: NEAR fügt Konten eine neue Signaturmethode hinzu, um sich auf mögliche Bedrohungen durch Quantencomputer in der Zukunft vorzubereiten.
Allerdings muss man hier zunächst eines klarstellen:
Das bedeutet nicht, dass NEAR bereits eine „vollständig quantensichere öffentliche Blockchain“ geworden ist.
Genauer gesagt hat NEAR bereits damit begonnen, Konten und Transaktionen mit optionalen Post-Quanten-Signaturen auszustatten.
Viele Blockchains verwenden digitale Signaturen wie Ed25519 und secp256k1, die auf herkömmlichen kryptografischen Verfahren beruhen.
Im heutigen Computerumfeld bieten diese Verfahren nach wie vor ein sehr hohes Maß an Sicherheit.
Das eigentliche Problem liegt in der Zukunft.
Theoretisch könnte der Shor-Algorithmus eines Tages, wenn leistungsstarke Quantencomputer verfügbar sind, eine Bedrohung für einige herkömmliche Public-Key-Kryptosysteme darstellen.
Was also wirklich diskutiert werden sollte, ist nicht:
„Werden Quantencomputer die Blockchain bald knacken?“
Sondern:
Falls dieses Risiko künftig tatsächlich eintritt: Haben öffentliche Blockchains dann bereits Migrationspläne vorbereitet?
Das ist auch der Grund, warum dieses Upgrade von NEAR Aufmerksamkeit verdient.
Was genau ist ML-DSA?
ML-DSA ist ein digitaler Signaturstandard, der für die Post-Quanten-Umgebung entwickelt wurde.
Es basiert auf einer anderen kryptografischen Grundlage als herkömmliche elliptische Kurvensignaturen. Einer seiner Hauptzwecke besteht darin, die Sicherheit gegenüber künftigen Angriffen durch Quantencomputer zu erhöhen.
NEAR unterstützt derzeit:
ML-DSA-65.
Nutzer können ihrem NEAR-Konto einen ML-DSA-Zugriffsschlüssel hinzufügen und damit Transaktionen signieren.
Die bisherigen Verfahren Ed25519 und secp256k1 wurden dadurch nicht abgeschafft.
Das heißt, es geht nicht darum, alle Nutzer dazu zu zwingen, sofort ihre Schlüssel auszutauschen, sondern:
Frühzeitig eine zusätzliche Sicherheitsoption hinzufügen.
Warum verdient diese Sache Aufmerksamkeit?
Meiner Ansicht nach liegt der Schwerpunkt eigentlich nicht auf dem Konzept „quantenresistent“ an sich, sondern darauf, dass die Blockchain-Branche beginnt, ein Problem, das bisher nur in Fachartikeln und theoretischen Überlegungen behandelt wurde, in eine konkrete technische Lösung umzusetzen.
Früher diskutierte man:
Quantencomputer könnten künftig eine Bedrohung für die Blockchain darstellen.
Worüber man jetzt nachzudenken beginnt, ist:
Falls es tatsächlich dazu kommt: Wie sollten unsere Konten, privaten Schlüssel und Vermögenswerte migriert werden?
Zwischen diesen beiden Dingen besteht ein großer Unterschied.
Ersteres bedeutet lediglich, über Risiken zu sprechen.
Letzteres bedeutet, schon im Voraus einen Weg zur Lösung des Problems zu bauen.
Natürlich sollte man dieses technische Upgrade auch nicht überinterpretieren.
Die Unterstützung von Post-Quanten-Kontosignaturen durch NEAR bedeutet nicht, dass:
Das gesamte NEAR-Netzwerk ist bereits vollständig quantenresistent;
Das bedeutet auch nicht, dass Quantencomputer bereits in der Lage sind, die großen Blockchains zu knacken;
Das bedeutet erst recht nicht, dass ein technisches Upgrade den NEAR-Kurs zwangsläufig unmittelbar steigen lässt.
Technologischer Fortschritt und Kursentwicklung sind zwei verschiedene Dinge.
Aus der Perspektive langfristiger Infrastruktur betrachtet, finde ich, dass man solche Upgrades kontinuierlich verfolgen sollte.
Die Einschätzung von Duobayou
Eine wirklich ausgereifte Blockchain sollte nicht nur die Probleme von heute lösen.
Auch zu berücksichtigen ist:
Ob die Vermögenswerte der Nutzer auch in 5, 10 oder sogar noch mehr Jahren sicher verwahrt werden können.
Dass NEAR jetzt ML-DSA-65 unterstützt, ist eher so, als würde man schon heute einen sicheren Weg für die Zukunft bauen.
Heute ist das vielleicht noch kein besonders heißes Narrativ am Markt.
Wenn Quantencomputing künftig tatsächlich praktisch einsetzbar wird, könnte es immer wichtiger werden, welche Blockchains sich frühzeitig auf eine kryptografische Migration vorbereitet haben.
Deshalb verstehe ich diese Sache lieber so:
Nicht Quantencomputer stehen unmittelbar bevor, sondern die Blockchain beginnt bereits, sich ernsthaft auf die Zukunft vorzubereiten.
Man kann technische Trends beobachten, sollte ein technisches Upgrade aber nicht direkt mit einem Handelssignal gleichsetzen.