Kleine Erinnerung an mich selbst: Ich habe nebenbei den RugCheck für $AKIND laufen lassen, und das Ergebnis ist etwas ernüchternd: Gesamtbewertung 1/100.
Zunächst einmal: Was bedeutet das? Eine niedrige Bewertung heißt nicht automatisch, dass ein Rug Pull zweifelsfrei bewiesen ist. Eher leuchtet auf dem Risiko-Dashboard eine rote Warnlampe auf: Solche Bewertungen hängen üblicherweise mit der Liquidität, der Konzentration der Token-Bestände und Risiken im Smart Contract zusammen. Die genaue Gewichtung ist je nach Plattform unterschiedlich. Ich gebe nur das Ergebnis wieder, das mir angezeigt wurde, und ziehe selbst keine Schlussfolgerungen.
Der On-Chain-Status ist noch ernüchternder: Es gibt gerade einmal 7 Wallets, die den Token halten. Bei nur sieben Adressen liegen die Token im Wesentlichen in den Händen weniger Leute. Schon ein einzelner großer Trade kann beim Kaufen oder Verkaufen zu extremem Slippage führen. Da sollte sich niemand für den großen Macker halten. Der Token befindet sich außerdem noch auf der Bonding Curve und ist noch nicht „graduated“, also in einen regulären DEX-Pool gewechselt. Der Preis wird vollständig von Angebot und Nachfrage auf der Kurve bestimmt, und die Liquiditätstiefe ist naturgemäß gering. Der Liquiditäts-Snapshot liegt bei etwa 2,6K US-Dollar – wohlgemerkt ein Snapshot, also eine Momentaufnahme, die sich jederzeit ändern kann. Seht das nicht als Versprechen.
Bei den Smart Contracts sind mir zwar keine gängigen versteckten Fallstricke aufgefallen: keine verborgenen Steuern (heimliche Gebühren beim Kaufen oder Verkaufen) und keine Blacklist-Funktion (mit der bestimmte Adressen gesperrt und am Verkaufen gehindert werden). Aber dass diese beiden Punkte unauffällig sind, bedeutet nicht, dass der gesamte Contract sicher ist. Mint-Berechtigungen, Admin-Schlüssel und Upgrade-Proxys habe ich in diesem Post nicht näher behandelt. Wer einsteigen will, sollte alles selbst Punkt für Punkt überprüfen und sich nicht allein auf meine Wiedergabe verlassen.
Fazit: ein Meme-Token mit hoher Volatilität und einer beträchtlichen Wahrscheinlichkeit, auf null zu fallen. Behandelt euer eingesetztes Geld so, als könntet ihr es vollständig verlieren. Verwendet kein Geld für euren Lebensunterhalt, handelt nicht mit Hebel und jagt dem Kurs nicht aus FOMO hinterher. Mit einem kleinen Betrag kann man sich ein Ticket kaufen; mit einer großen Position alles auf eine Karte zu setzen, sollte man lieber lassen.
Dies ist keine Anlageberatung. DYOR
Zunächst einmal: Was bedeutet das? Eine niedrige Bewertung heißt nicht automatisch, dass ein Rug Pull zweifelsfrei bewiesen ist. Eher leuchtet auf dem Risiko-Dashboard eine rote Warnlampe auf: Solche Bewertungen hängen üblicherweise mit der Liquidität, der Konzentration der Token-Bestände und Risiken im Smart Contract zusammen. Die genaue Gewichtung ist je nach Plattform unterschiedlich. Ich gebe nur das Ergebnis wieder, das mir angezeigt wurde, und ziehe selbst keine Schlussfolgerungen.
Der On-Chain-Status ist noch ernüchternder: Es gibt gerade einmal 7 Wallets, die den Token halten. Bei nur sieben Adressen liegen die Token im Wesentlichen in den Händen weniger Leute. Schon ein einzelner großer Trade kann beim Kaufen oder Verkaufen zu extremem Slippage führen. Da sollte sich niemand für den großen Macker halten. Der Token befindet sich außerdem noch auf der Bonding Curve und ist noch nicht „graduated“, also in einen regulären DEX-Pool gewechselt. Der Preis wird vollständig von Angebot und Nachfrage auf der Kurve bestimmt, und die Liquiditätstiefe ist naturgemäß gering. Der Liquiditäts-Snapshot liegt bei etwa 2,6K US-Dollar – wohlgemerkt ein Snapshot, also eine Momentaufnahme, die sich jederzeit ändern kann. Seht das nicht als Versprechen.
Bei den Smart Contracts sind mir zwar keine gängigen versteckten Fallstricke aufgefallen: keine verborgenen Steuern (heimliche Gebühren beim Kaufen oder Verkaufen) und keine Blacklist-Funktion (mit der bestimmte Adressen gesperrt und am Verkaufen gehindert werden). Aber dass diese beiden Punkte unauffällig sind, bedeutet nicht, dass der gesamte Contract sicher ist. Mint-Berechtigungen, Admin-Schlüssel und Upgrade-Proxys habe ich in diesem Post nicht näher behandelt. Wer einsteigen will, sollte alles selbst Punkt für Punkt überprüfen und sich nicht allein auf meine Wiedergabe verlassen.
Fazit: ein Meme-Token mit hoher Volatilität und einer beträchtlichen Wahrscheinlichkeit, auf null zu fallen. Behandelt euer eingesetztes Geld so, als könntet ihr es vollständig verlieren. Verwendet kein Geld für euren Lebensunterhalt, handelt nicht mit Hebel und jagt dem Kurs nicht aus FOMO hinterher. Mit einem kleinen Betrag kann man sich ein Ticket kaufen; mit einer großen Position alles auf eine Karte zu setzen, sollte man lieber lassen.
Dies ist keine Anlageberatung. DYOR