#tetherfreezesusdtlinkedtoledgertheft
Tether hat den Sperrknopf für gestohlene Gelder gedrückt. Der Dieb soll noch einen Ausweg gehabt haben
Ein mutmaßlicher Diebstahl in Höhe von 90 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit Ledger-Käufern ist zu einem Live-Test dafür geworden, was Stablecoin-Emittenten im Nachhinein können und nicht können.
Hier ist, was berichtet wird: MistTrack, die Tracking-Einheit von SlowMist, sagte, Tether habe einen großen Betrag an USDT auf Adressen eingefroren, die mit den Diebstählen in Verbindung stehen, und beziffert ihn auf knapp 90 Millionen US-Dollar. Andere Ermittler nennen 72 Millionen bis 86 Millionen US-Dollar, und keiner dieser Werte wurde von Ledger bestätigt, das weiterhin ohne Nennung einer Ursache ermittelt. Eine Sperrung blockiert Überweisungen von markierten Adressen, bringt den Opfern aber kein Geld zurück, und sie betrifft nur den USDT-Anteil, da Bitcoin und Ether keinen Emittenten haben, der eingreifen könnte. On-Chain-Tracker berichteten außerdem, dass der mutmaßliche Angreifer nach den Sperrungen einen Teil des USDT in USDD umtauschte, einen Tron-Stablecoin, den Tether nicht einfrieren kann, und kleinere Beträge über einen Mixer und eine zentralisierte Börse verschob. Diese Geldflüsse sind Beobachtungen der Tracker, keine feststehenden Fakten.
Warum ist das wichtig? Der Vorfall zeigt beide Seiten zentralisierter Stablecoin-Kontrollen: Sie können Schäden schnell begrenzen, sind aber nur eine Teil-Lösung, der Geschwindigkeit und die Wahl des Vermögenswerts ausweichen können. Er unterstreicht auch, warum schnelle Meldungen wichtig sind. Opfern wird geraten, Transaktions-Hashes aufzubewahren und die Vorfälle den Behörden und Emittenten zu melden.
Wenn die Wiedererlangung davon abhängt, welches Asset der Dieb hält, wie sollten wir das Spannungsverhältnis zwischen einfrierbarem und nicht einfrierbarem Geld bewerten? 🤔
#Tether #USDT #Ledger #CryptoSecurity
$MAGIC $LUMIA $ERA
Tether hat den Sperrknopf für gestohlene Gelder gedrückt. Der Dieb soll noch einen Ausweg gehabt haben
Ein mutmaßlicher Diebstahl in Höhe von 90 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit Ledger-Käufern ist zu einem Live-Test dafür geworden, was Stablecoin-Emittenten im Nachhinein können und nicht können.
Hier ist, was berichtet wird: MistTrack, die Tracking-Einheit von SlowMist, sagte, Tether habe einen großen Betrag an USDT auf Adressen eingefroren, die mit den Diebstählen in Verbindung stehen, und beziffert ihn auf knapp 90 Millionen US-Dollar. Andere Ermittler nennen 72 Millionen bis 86 Millionen US-Dollar, und keiner dieser Werte wurde von Ledger bestätigt, das weiterhin ohne Nennung einer Ursache ermittelt. Eine Sperrung blockiert Überweisungen von markierten Adressen, bringt den Opfern aber kein Geld zurück, und sie betrifft nur den USDT-Anteil, da Bitcoin und Ether keinen Emittenten haben, der eingreifen könnte. On-Chain-Tracker berichteten außerdem, dass der mutmaßliche Angreifer nach den Sperrungen einen Teil des USDT in USDD umtauschte, einen Tron-Stablecoin, den Tether nicht einfrieren kann, und kleinere Beträge über einen Mixer und eine zentralisierte Börse verschob. Diese Geldflüsse sind Beobachtungen der Tracker, keine feststehenden Fakten.
Warum ist das wichtig? Der Vorfall zeigt beide Seiten zentralisierter Stablecoin-Kontrollen: Sie können Schäden schnell begrenzen, sind aber nur eine Teil-Lösung, der Geschwindigkeit und die Wahl des Vermögenswerts ausweichen können. Er unterstreicht auch, warum schnelle Meldungen wichtig sind. Opfern wird geraten, Transaktions-Hashes aufzubewahren und die Vorfälle den Behörden und Emittenten zu melden.
Wenn die Wiedererlangung davon abhängt, welches Asset der Dieb hält, wie sollten wir das Spannungsverhältnis zwischen einfrierbarem und nicht einfrierbarem Geld bewerten? 🤔
#Tether #USDT #Ledger #CryptoSecurity
$MAGIC $LUMIA $ERA