Du kannst mit der Tokenisierung recht haben und trotzdem den falschen Token halten.

Hier ist die Aufteilung zwischen $ONDO und $UNI.

Ondo hat eine der größten tokenisierten Produktsuiten im Krypto-Bereich aufgebaut. Der $ONDO-Token erfasst heute keinen dieser Umsätze.

Ondos Geschäft ist echt.

USDY: nahe 2 Mrd. $
Tokenisierte Aktien: über 1 Mrd. $ TVL
Kumuliertes Volumen: zig Milliarden

Aber Erträge und Gebühren bleiben bei den Produkthaltern und dem Unternehmen. Der Token sitzt außerhalb dieses Kanals, ohne Burn und ohne Buyback.

Gleichzeitig kommt ständig neues Angebot hinzu.

Umlaufend: ~4,87 Mrd. von 10 Mrd. maximal
Nächste Freischaltung: ~1,9 Mrd. am 17. Januar 2027

Uniswap sitzt auf der anderen Seite des Handels. Dort findet ein wachsender Anteil tokenisierter Vermögenswerte ihre Spot-Liquidität.

Auf fee-enabled Pools:
LPs behalten 0,25%
Das Protokoll nimmt 0,05%

Dieser Protokollanteil sammelt sich in TokenJar an und verlässt es nur, wenn UNI verbrannt wird.

Ein einmaliger Treasury-Burn von 100 Mio. UNI ist bereits erfolgt.
Laufende Burns über mehrere Chains hinweg lagen zuletzt annualisiert im mittleren zweistelligen Millionenbereich an UNI.

Die Inhaber bekommen keinen Scheck. Sie bekommen bei jedem abgewickelten Volumen einen kleineren Umlaufbestand.

Der Vorbehalt gilt in beide Richtungen.

UNI trägt weiterhin ein jährliches Wachstumsbudget von 20 Mio., sodass das Nettoangebot steigt, bis die Burns es übertreffen.
ONDO kann später noch für einen Fee-Switch stimmen.

Keines von beidem ist automatisch.

Der Test, den ich bei jedem RWA-Token anwende, ist einfach: Reagiert sein Angebot auf die Aktivität, auf die du bullish bist?

Die meisten Leute, die auf Tokenisierung bullish sind, halten den Token, der den Flow nie berührt.