Beim Scrollen durch die Nachrichten sind mir in letzter Zeit immer mehr Berichte über KI und Quantencomputing aufgefallen. Das Tempo der KI-Entwicklung in den vergangenen zwei Jahren war besonders überraschend, denn ständig werden neue Technologien Teil unseres Alltags. Doch abgesehen von diesen sichtbaren Veränderungen beschäftigt mich noch eine andere Frage: Müssen mit zunehmender Rechenleistung auch die Cybersicherheitssysteme, auf die wir uns heute verlassen, aufgerüstet werden?
Diese Frage betrifft unseren Alltag stärker, als es zunächst scheinen mag. Wir nutzen täglich unsere Smartphones, um zu chatten, Geld zu überweisen und Dateien zu versenden. An diese Bequemlichkeit haben wir uns so sehr gewöhnt, dass wir kaum noch darüber nachdenken, was während der Übertragung mit unseren Informationen geschieht. Bei Banktransaktionsdaten, wichtigen Unternehmensdokumenten oder sogar Steuerungsanweisungen für Energiesysteme ist Sicherheit besonders wichtig. Mit den Fortschritten im Quantencomputing könnten einige herkömmliche Verschlüsselungsverfahren vor neuen Herausforderungen stehen. Dadurch rückt die Sicherheit in der Post-Quanten-Ära stärker in den Fokus.
Bei der Beschäftigung mit diesem Bereich bin ich auf ein Web3-Projekt namens Veqrion SecureNet gestoßen. Zunächst nahm ich an, es handle sich um ein weiteres Tool für Datenschutz und Verschlüsselung. Bei näherem Hinsehen entdeckte ich jedoch einen interessanten Ansatz. Das Projekt will sichere Kommunikation, vertrauenswürdige Verifizierung und Blockchain miteinander verbinden, um ein sicheres Kommunikationsnetzwerk für das Quantenzeitalter aufzubauen. So sollen Informationsübertragungen zwischen Organisationen nicht nur sicherer, sondern auch verifizierbar und nachvollziehbar werden.
Ein einfaches Beispiel: Angenommen, zwei Finanzinstitute müssen wichtige Daten austauschen. Es reicht nicht, den Inhalt vor unbefugter Einsicht zu schützen. Sie müssen auch wissen, wer den Kommunikationsdienst bereitstellt, ob es Probleme mit der Verbindung gibt und ob der gesamte Vorgang den vereinbarten Anforderungen entspricht. Genau solche Probleme will Veqrion SecureNet angehen. Sensible Daten und tatsächliche kryptografische Schlüssel sollen nicht auf der Blockchain gespeichert werden. Stattdessen soll die Blockchain vor allem dazu dienen, Knotenidentitäten, Dienstnachweise und Verifizierungsergebnisse zu dokumentieren. Dieser Ansatz soll die Vertraulichkeit der Kommunikation schützen und zugleich eine Grundlage für spätere Audits und die Rechenschaftspflicht schaffen.
Das Projekt plant außerdem, zwei Sicherheitstechnologien zu kombinieren: Quantenschlüsselverteilung (QKD) und Post-Quanten-Kryptografie (PQC). Einfach gesagt eignet sich QKD eher für bestimmte Kommunikationsumgebungen mit besonders hohen Sicherheitsanforderungen, in denen dedizierte Verbindungen verfügbar sind. PQC hingegen lässt sich durch Software-Updates in bestehende Internetinfrastrukturen, Unternehmensnetzwerke und Mobilgeräte integrieren. Ich halte diesen Ansatz für sinnvoll. Die Sicherheitsanforderungen unterscheiden sich je nach Einsatzbereich, und eine an den praktischen Bedürfnissen ausgerichtete Technologiewahl erhöht die Chancen des Projekts, tatsächlich in der Praxis eingesetzt zu werden.
Die Rolle von Web3 ist hier ebenfalls recht klar. Veqrion SecureNet will mithilfe der Blockchain verschiedene Knoten verbinden, die für wichtige Dienste, Kommunikationsvermittlung, Verifizierung und Auditing zuständig sind. So können die Beteiligten unter gemeinsamen Regeln Dienstleistungen erbringen und Zahlungen abwickeln. Der native Token VQERN ist in erster Linie für das Staking von Knoten, Zahlungen für Kommunikationsdienste, Verifizierungsprämien und die Governance des Ökosystems vorgesehen. Wenn sich eine echte Nachfrage nach diesen Diensten entwickelt, könnte dieses Konzept ein nachhaltig betriebenes Netzwerk-Ökosystem ermöglichen.
Natürlich braucht es Zeit, Infrastrukturprojekte dieser Art umzusetzen. Bereiche wie Finanzwesen, Energieversorgung und öffentliche Verwaltung haben bereits strenge Sicherheitsanforderungen, und alles – von der technischen Validierung bis hin zu Partnerschaften mit der Branche – benötigt Zeit. Für mich ist das auch ein Teil dessen, was diesen Bereich interessant macht. Bei Quantensicherheit geht es nicht einfach darum, Aufmerksamkeit am Markt zu erzeugen. Sie ist eng mit künftigen Weiterentwicklungen der Kryptografie und dem Schutzbedarf von Daten verbunden. Ob das Projekt diese Chance nutzen kann, hängt von seinen weiteren technischen Fortschritten und praktischen Anwendungen ab.
Die Web3-Trends haben sich in den letzten Jahren rasant verändert – von DeFi und GameFi bis hin zu KI und realen Vermögenswerten (RWAs). In jeder Phase entstand eine neue Erzählung. Ich war jedoch immer der Meinung, dass die Projekte, die es langfristig zu verfolgen lohnt, nicht unbedingt diejenigen sind, die heute am beliebtesten sind. Es sind vielmehr jene, die künftige Bedürfnisse voraussehen und versuchen, reale Probleme zu lösen.
Deshalb bin ich Veqrion SecureNet gegenüber weiterhin optimistisch. Das Projekt hat sich für einen Bereich mit langfristigem Bedarf entschieden und versucht, eine praktische Verbindung zwischen Blockchain und sicherer Kommunikation herzustellen. Wenn es sein Knotennetzwerk nach und nach ausbauen und die relevanten Technologien in reale Anwendungen überführen kann, hat es meiner Meinung nach die Chance, sich eine wettbewerbsfähige Position im Bereich der Post-Quanten-Sicherheitsinfrastruktur aufzubauen.
Veqrion SecureNet steht jetzt auf meiner langfristigen Beobachtungsliste. Statt mich auf kurzfristige Marktstimmungen zu konzentrieren, interessiert mich mehr, wie sich das Ökosystem entwickelt und ob die Pläne in die praktische Umsetzung münden. Meiner Ansicht nach ist Quantensicherheit ein Bereich, den man weiterhin im Blick behalten sollte.
